— 530 — 



Wie ich schon in einem früheren Referat betonte, scheint es auch 

 mir nicht zweckmäßig, hierbei allzu eng sich den vergleichend mor- 

 phologischen Betrachtungen anzuschliessen zu versuchen. Ref.). Was 

 die Anhänge der Antennenglieder anlangt, auf welche Speiser 

 hingewiesen hat, so sagt Kieffer, diese seien schon seit längerer 

 Zeit bekannt, tatsächlich sehr verschiedenartiger Natur und für die 

 Systematik wichtig; dies sei noch in erhöhtem Maße in der benach- 

 barten Gruppe der Chiron ominae der Fall. Auch bei den Tastern 

 ist Kieffer nicht geneigt, den sie tragenden Fortsatz, welchen 

 Becker als 1. Fühlerglied deutet, als solches zu betrachten; auch 

 bei der von Becker untersuchten Art ist es nicht ringsum ein- 

 geschnürt, bildet also kein eigentliches Glied. Zuletzt verbreitet der 

 Verf. sich über die Anwendung des Namens Helea und betont, dass 

 nach der vom Autor angegebenen Type diese Gattung nicht einmal in 

 die Ceratopogon-Gxw^^Q gehört, auf welche sich aber die Diagnose be- 

 stimmt bezieht. Mit der Ausgrabung dieses Namens aus der von 

 M e i g e n selbst nie mehr erwähnten Erstlingsarbeit sind wir also 

 noch nicht am Ende des Leidens, welches die streng durchgeführte 

 Prioritätsbeachtung hier und in manchen Fällen in der Dipterologie 

 schafft. Ref. möchte in diesem Falle aber die Ansicht Speisers 

 teilen, dass wir uns hier nach der Beschreibung zu richten haben, 

 weil Meigen hier offenbar etwas Falsches für die Fabriciussche 

 Art „Tipula harbicoi-nis" gehalten hat, welche er als Type der 

 Gattung aufführt. J. C. H de Meijere (Hilversum). 



626 Dampf, A., Falaeopsylla Klehsiana n. sp., ein fossiler Floh aus 



dem baltischen Bernstein. In: Schrift, physik.-ökon. Gesellsch. 

 Königsberg i. Fr. LI; 1910. S. 248—259. 



627 — Eine neue Pal aeopsylla- Art (Aphanipt.) aus Ostpreussen. 



Ibid. S. 324—330. 



628 — Mesopsylla eucta n. g. n. sp., ein neuer Floh von der Spring- 



maus [Aladaga jaculns) nebst Beiträgen zur Kenntnis 

 der Gattung Palaeopsylla. In: Zool. Jahrb. Suppl. 12. 1910. 

 S. 609—664. mit 34 Textabb. 



Da aus dem Bernstein bisher keine Reste von Säugetier-Para- 

 siten bekannt waren, liegt hier der erste Vertreter solcher vor und 

 gleichzeitig der erste fossile Floh überhaupt. Zufälligerweise gehört 

 das Tier in die Gattung Falaeopsylla] der Name weist also nicht 

 auf eine phylogenetische Bedeutung hin; eine solche hat der Fund 

 überhaupt nicht. Offenbar hat die Gruppe sich schon sehr frühzeitig 

 von den übrigen Insecten abgetrennt ; Dampf neigt der Ansicht zu, 

 dass die Flöhe schon vor dem Erscheinen der Säugetiere und Vögel 



- Nr. 625—628. — 



