— 560 — 



Jikeli (671) untersucht die Schneckenschale im Lichte seines 

 allgemeinen, freilich zunächst mehr naturphilosophischen Gesetzes, wo- 

 nach aus der Ungleichmäßigkeit des Stoffwechsels allen Organismen bei 

 ihrer progressiven Entwicklung ohne Rücksicht auf Naturauslese und 

 Zweckmäßigkeit fortwährende Hemmungen erwachsen, die sie auf 

 die früheren Stufen zurückzwingen und schliesslich ihr aussterben 

 bedingen. Er rechnet dahin etwa das Aufgeben der normalen Spirale, 

 die sich im Abrollen der letzten Windung äussert, z. B. bei CylindreUa 

 hriiMana und manchen Landdeckelschnecken, die nachträgliche Re- 

 sorption von Mündungszähnen bei manchen Helix, sehr deutlich bei 

 Segmentina [Flanorhis] alexandrina, bei der ahessimschen Pupa, welche 

 sich von unserer Piqm umhüicaia lediglich durch den Mangel der 

 inneren Falten unterscheidet, und bei MeJampus massauensis und 

 M. siamensis von den Küsten des roten Meeres, deren erwachsene 

 Schale weniger Mündungszähne hat als die jugendliche. Dazu sollen 

 ferner alle Nacktschnecken gehören, dazu der Verlust- des Clausiliums, 

 welcher die Gattung Clmisilia in Balea übergeführt hat, der Schwund 

 des Deckels bei ÄuricuJa und Scarahus. Das Maximum wird wohl 

 erreicht bei Limnaea peregra, Helix pisana und Helix ladea, wenn 

 sie sich von ihrer Schale loslösen und davonkriechen, was wohl 

 schliesslich immer ihren Untergang zur Folge hat. Andere Beispiele 

 sind den Meeresschnecken entnommen, recenten und fossilen, den 

 Crinoiden nach Jaekel etc. Die Fälle werden sämtlich einer 

 regressiven Metamorphose, „Metakinese" Jaekel untergeordnet, 

 welche die Selachier, Cyclostomen und Amphioxus als Folgen eines 

 Degenerationsprozesses erscheinen lässt, der in den Tunicaten gipfelt. 

 Mir scheint der Zusammenhang der Tatsachen mit der Unvollkommen- 

 heit des Stoffwechsels doch nur locker begründet. 



Rolle und Schmalz (691 und 693) bringen eine Reihe ab- 

 normer Schalen zur Ansicht, von Achatina, Ligiius, Helix, Planorhis, 

 Gihhdijia und Neritina, darunten Raritäten, wie eine linksgewundene 

 und zugleich sealaride Weinbergschnecke. Schmalz macht auf 

 Färbungs- und Zeichnungsveränderungen bei Helix und Neritina auf- 

 merksam und erörtert die möglichen Ursachen der Gewindeablösung 

 bei Flanorhis. Parasitäre Einflüsse sind denkbar, noch mehr aber 

 scheint dichter Pflanzenwuchs oder sonstige Behinderung freier Be- 

 wegung die Schraubenform zu begünstigen. 



Bei vielen Heliciniden, namentlich neuweltlichen, beobachtete 

 Wagner (708) einen Schalendimorphismus, den er, vorläufig freilich 

 noch ohne anatomische Begründung, fiir Geschlechtsdimorphismus 

 hält. Die Differenzen haben, wie zu erwarten, nicht selten zur Auf- 

 stellung neuer Arten geführt, ja zusammengehörige scheinen selbst 



— Nr. 642—711. — ■ 



