— 561 — 



in verschiedene Gattungen gestellt zu sein. Zunächst handelt es sich 

 allerdings mehr um die Anregung zu weiterer Prüfung. 



Weiter führt die folgende Arbeit an verwandtem Materiale. 



Thiele hat die kleine Hydrocaena cattoroensis der anatomischen 

 Untersuchung unterzogen und damit die wesentliche Lücke ausgefüllt 

 (706). Von Sinnesorganen fallen äusserlich ausser den Kanten der 

 Schnauze nur die grossen Augen auf, sie stehen auf kurzen Fortsätzen 

 [so dass eigentlich nur die Ommatophoren entwickelt sind. Ref.]. 

 Eine epipodiale Falte trägt keine Sinneswerkzeuge. Der Deckel hat 

 einen ähnlichen Fortsatz wie bei den Neritinen. Wie bei diesen 

 sind die Innenränder der Schale resorbiert. Die Decke der Mantel- 

 höhle zeigt Bluträurae, aber keine Spur von Kieme [ist mithin 

 eine Lunge. Ref.]. Dem Fusse nach wäre die Schnecke aulacopod, 

 denn nur das Mittelfeld scheint zum Kriechen zu dienen, es hat 

 höheres Epithel als die Seiten, und wirapert. Eine geschlossene 

 Fussdrüse ist nicht entwickelt. Der Schlundring gleicht am meisten 

 dem von JSferitina, die Pedalganglien sind noch Markstränge mit 

 mehreren Commissuren. Was Thiele als Columellarmuskel beschreibt, 

 würde ich anders deuten, denn es sind Züge zwischen Schale und 

 Opercalum. Ein Kiefer fehlt, ebenso echte Speicheldrüsen, dafür 

 erweitern sich die Seiten des Pharynx hinten zu Vorderdarmdrüsen, 

 Der Magen ist durch Faltenbildung kompliziert, eine trägt einen 

 Cuticularkamm, eine andere trennt den rechten Magenabschnitt ab, 

 dessen Epithel von einer cuticularen Absonderung, vermutlich 

 einem Krystallstiel, bedeckt wird. Das Herz wird nicht vom Darm 

 durchbohrt. Der Renopericardialgang fällt durch zweierlei, kleine 

 und grosse, Wimperzellen auf. Die eine zottige Niere führt durch 

 einen gebogenen Gang in eine L^rinkammer und diese wieder durch 

 einen engen Gang in die Mantelhöhle. Die Geschlechter sind ge- 

 trennt. Das Ovar führt durch den Oviduct in einen Gang, der vorn 

 in die Mantelhöhle mündet und neben dem Oviduct noch ein Recep- 

 taculum seminis, den Gang eines Sackes und ein drüsiges Coecum 

 aufnimmt. Ich würde die letzteren beiden als Bursa copulatrix und 

 Eiweissdrüse deuten, während Thiele in früherer Weise wieder die 

 Trochiden heranzieht und deren rechte Niere auffinden will. Die 

 männlichen Organe werden nur kurz und unvollständig beschrieben, 

 es treffen ebenfalls vier Rohren zusammen. Ein Copulationsorgan 

 fehlt [bei einer Landschnecke schwer verständlich. Sollte nicht eine 

 der Röhren als Penis ausgestülpt werden. Ref.]? 



Thiele fügt noch eine Erörterung über die Verwandtschafts- 

 beziehungen an. Die Beziehungen der Neritoidea sollen bestehen 

 bleiben, die Landformen sollen die höchsten Glieder darstellen, die 



Zoolog. Zentralbl. 18. Band. Nr. 642 711. 36 



