— 564 — 



III. Fam. Oleacinidae, durchweg in Westindien und Centralamerika, 

 ausser der südeuropäischen Poiretin, die bis ins Tertiär zurückreicht und den 

 Ausgangspunkt somit unter den Schwingungskreis ins Mediterraagebiet verlegt. 

 Pseudosubuiina (17), Spiraxis a) Spiraxis s. s. (2), b) Eunpiraxis (3), c) Eavenia (1), 



d) Volutaxis {2S), e) Sigmataxis (IS), f) Glandinella (l), g) Biangulaxis (1). Varicella: 

 a) Pichardiella (19), b) Variccllaria (5), c) Variccllopsis (2), d) Varkellidea (2) 



e) VaricelUna (2), f) Varicella s. s. (38), g) Oleacina: a) Oleacina s. s. (1), b) Lae- 

 voleacina (2S). Reetoleacina (Z). Slrebelia (l), die einzige Oleacinide mit rudimentärem 

 Gehäuse von 2 */2 Umgängen. Slreptostyla: a) S(reptosiyla s. s. (1), b) Chersomitra 

 (49), c) Slreptostylelia (1), d) Pcteniella (2), e) Varicolurris (1), f) Pitticria (1), g. 

 Oiyzosoma (1). Poiretia (5) Algier bis zum Kaukasus. Salasiella (7). Euglnndina (67) 

 von den südlichen Vereinigten Staaten bis zum nördlichen Südamerika, duzu als 

 Sektionen Laeviglandina (7) und Varicoglandina (13). 



IV. Fam. Testacellidae. U.-Fam. Testacelünae: Testacella (16). Daude- 

 bardiinae: Daiidebard in (20). Nordafrika bis Mitteleuropa. Ko bei t verzichtet auf 

 die Abtrennung der Libania, die auch ohne Anatomie kaum ausführbar sein 

 dürfte. Syrien bildet die südöstliche, Transkaukasien die östliche Grenze. Die Zahl 

 der Arten ist jedenfalls zu erhöhen, da Kobelt aus dem Kaukasus nur 2 anführt. 



Hier hätten sich mindestens vier Familien völlig nackter Raublungen- 

 schnecken anzuschliessen, sämtlich aus der alten Welt, die Chlamydophoriden 

 von Südafrika, vielleicht die kaukasische Sclenochlamys mit umfassend, Pintonia 

 von den Azoren, die kaukasischen Genera der limacoiden Formen, die kaukasische 

 Parmacelliila (s. o.) und die malaiischen Atopiden. 



v. Iheiüng (G69) vergleicht zunächst die amerikanischen Heliciden, 

 die auf die westlichen Gebirge beschränkt bleiben, einschl. der Antillen, 

 mit den europäischen und setzt sich im Gegensatz zu Pilsbry, der 

 die Amerikaner als Epiphragmophora zusammenfasst. Er meint 

 vielmelir, dass sie sich an die europäischen Arianta und Campylaea 

 anschliessen. Von 36 Südamerikanern, darunter mehrere n. sp , gibt 

 er einen auf Schalenmerkmale gegründeten Bestimmungsschlüssel, so 

 zwar, dass er die Gattung Helicigona nennt mit zwei Untergattungen 

 Angrandiela (1) und Epiphragmophora (35). Wichtiger sind seine 

 allgemeinen Ausführungen zur Systematik und zur geographischen Ab- 

 leitung. Pilsbry s bekannter Einteilung der Heliciden in 5 Gruppen 

 wird mit Recht ein doppelter Nachteil nachgewiesen. Einerseits weiss 

 man nicht, ob und inwieweit den Haplogonen, denen der Liebespfeil 

 nebst den zugehörigen Drüsen fehlt, diese Organe von Anfang fehlten 

 oder erst nachträglich verloren gegangen sind, andererseits hat Pils- 

 bry auf die untergeordnete Ausprägung der Glandulae mucosae, die 

 bald sackförmig erweitert, bald schlauchförmig sind, zu viel Wert 

 gelegt, wenn er zwei seiner Gruppen, die Belogona euadenia 

 und Belogona siphonadenia, auf den unwesentlichen Unter- 

 schied gründete. Dass zu den ersteren fast ausschliesslich die ameri- 

 kanischen und ostasiatischen, zu den letzteren die ostasiatischen 

 Formen gehören, tut dabei nichts zur Sache, v. Ihering gibt nun, 

 im Anschluss an seine frühere Arbeit über den Genitalapparat, eine 



— Nr. 642—711. — 



