— 566 — 



Geologen umgekehrt jede tertiäre Verbindung zwischen Amerika und 

 Asien leugnen. Sie kann auch nach der Pendulationstheorie nur im 

 hohen Norden gelegen haben und kommt für die Verbreitung der 

 Heliciden nicht in Betracht, v. Ihering spekuliert aber weiter so, 

 dass er das Vorkommen und die Entstehung der europäischen Heli- 

 ciden in Asien als selbstverständlich voraussetzt und dass er ihr nach- 

 trägliches Erlöschen in Ostasien behauptet, zwei Sätze, für die nicht 

 die geringste positive Unterlage vorhanden ist. Damit fällt aber eine 

 Hypothese, die so viele unbewiesene Hilfshypothesen zur Voraussetzung 

 hat, in sich zusammen, um so mehr als die neue Verbindung die 

 doppelte bis dreifache Länge gehabt haben müsste, als die bekämpfte 

 atlantische. Es dürfte daher, da die scheinbar isolierten Heliciden 

 von Centralamerika und den Antillen ihre Sonderstellung einbüssen, 

 bisher bei der Pendulationstheorie sein Bewenden haben, daher ich 

 auch auf die mancherlei anderen, bereits früher von Ihering bei- 

 gebrachten, anderen Tiergruppen entnommenen Beweise für seine hypo- 

 thetischen Verbindungen, die jetzt wieder zusammengestellt werden, 

 nicht weiter eingehe. Eine Anzahl anderer Bemerkungen betritft 

 noch den Übergang zwischen geripptem und glattem Kiefer, zwischen 

 behaarter und gerippter Schale u. dgl. Sie werden meist in dem 

 Sinne verwendet, dass ihr Wert für die Systematik herabgedrückt 

 wird, da sich überall in den einzelnen Gruppen allerlei Übergänge 

 nachweisen lassen. 



Einige Korrekturen zu v. Iherings Arbeit bringt C. Böttger 

 bei (648) der eben ein modernes System der europäischen beschälten 

 Landschnecken (645) zusammengestellt hat. Er weist u. a. darauf 

 hin, dass Äcanihinula noch fälschlich zu den Heliciden gestellt ist. 

 Im ganzen schliesst er sich an Ihering an, doch, wie mir scheint, 

 ohne eigene Prüfung, wenn er z. B. die Cepolinen auf Grund der 

 Anatomie gelten lässt. Hauptsächlich nimmt er aber Stellung gegen 

 Ihering insofern, als er die Glandulae mucosae wieder inPilsbrys 

 Sinne zur Trennung der Gruppen aufrecht erhalten will. Auch er 

 lässt die Heliciden, bezw. Eulotiden aus Asien stammen. Mit welchem 

 Recht er indes z. B. unsere Eulota Jrnticum, die in den höheren 

 Alpenlagen so stark abändert, als jungen Eindringling bezeichnet, 

 bleibt unklar, da die Palaeontologie darüber schweigt, die starke 

 Verbreitung der Gruppe in Ostasien aber so wenig beweist als bei den 

 ostasiatischen Hirschen, deren fossile Vorfahren bei uns liegen. 



Europa. 

 Hier setzt Ehrmanns Arbeit mit Schärfe ein. Der Autor be- 

 handelt mit vieler Gründlichkeit die Campylaea phalerata der Ost- 



— Nr. 642-711. — 



