— 644 — 



stellt der Verf. der europäischen Eiszeit eine gleichalterige japanische 

 Korallenzeit gegenüber, ja er glaubt auch schon Inter- und Post- 

 korallenzeiten nachweisen zu können, unseren Interglacialzeiten ent- 

 sprechend, aber entsprechend nicht mit höheren, sondern mit niederen 

 Temperaturen. Die Erörterung der möglichen Ursachen führt ihn 

 zur Zurückweisung solcher Spekulationen wie veränderte Meeres- 

 strömungen, Veränderung der Ekliptik, Klimaschwankungen als Folge 

 der von den Vulkanen ausgehauchten Kohlensäure. Sie alle halten 

 nicht Stand vor einer Kritik, welche an Stelle allgemeiner Schlüsse 

 die lokalen Verhältnisse berücksichtigt. Stichhaltig erscheint ihm nur 

 die Pendulationstheorie, und wenn er auch mit Kecht erklärt, dass 

 seine nach Ort und Zeit beschränkten Untersuchungen allein sie 

 nicht beweisen können, so hält er es doch für ausgemacht, dass Japan 

 während der Diluvialzeit sich desselben Sonnenscheins erfreute, den 

 jetzt die Liu-Kiu-Inseln geniessen. Von den Tatsachen, die ich im 

 gleichen Sinne geltend gemacht habe, will ich nur zwei erwähnen : das 

 Vorkommen von Chitonellen oder Cryptoplaciden, die sonst an tropische 

 Korallenriffe gebunden sind, bei Japan und das durch Doflein nach- 

 gewiesene Heraufsteigen der Tiefseefauna in höhere Lagen. 



B. Morpliologie und Biologie. 



Neue Diskussionen über die Herkunft der Mollusken lagen nicht 

 vor. Die alten werden nur gelegentlich zusammengestellt. Die von 

 mir aufgeworfene Frage, ob nicht der Ableitung des Gros von Tur- 

 bellarien eine gesonderte Entstehung der Amphineuren aus verwandter 

 Gastrotrichen- Wurzel an die Seite zu stellen sei, hat noch nicht zu 

 weiteren Erörterungen geführt. 



I. Amphineura. 



Wenn nach der von mir begründeten Anschauung die Klasse 

 der Rückwanderung ins Meer ihren Ursprung verdankt, so zwar, dass 

 die Placophoren zum guten Teil in der Gezeitenzone blieben, die 

 Aplacophoren aber im tieferen Litoral sich heimisch machten, so ist es 

 nicht weiter verwunderlich, dass allmählich sich die Ansicht über 

 den morphologischen Wert der beiden Ordnungen verschiebt. Die 

 Placophoren erscheinen als die tiefere, die Aplacophoren als die vor- 

 geschrittenere Stufe , trotz aller Entwickelung im einzelnen, und so 

 wird vermutlich die Systematik künftig geändert werden. 



a. Placophora. 



Nierstrasz (816) gibt eine recht gute, durch einfache Figuren 

 unterstützte t^bersicht über die Chitonen unter fortwährender Be- 



- Nr. 790-831. — 



