— 646 — 



Zurückgewiesen werden zunächst die Lateralfalte Pelseneers und 

 die Leisten der Mantelrinne, die, lediglich bei kleineren Arten, als 

 Schleimkrausen Schmutzteilchen zurückhalten sollen. In Frage kommen 

 dagegen die vereinzelt auftretenden Sinneshügel an der Innenwand 

 des Mantels, die Kiemensinnesorgane und die analen Leisten rechts 

 und links vom After. Plate betrachtet nur die letztgenannten als 

 Osphradien, die der Kiemen aber als Neuerwerbungen, lediglich seiner 

 Konstruktion des Prorhipidoglossum zuliebe. Dem steht aber scharf 

 entgegen, dass die adanalen Osphradien bei den primititivsten Gruppen 

 fehlen. Von den Genitalien ist die vereinzelt vorkommende Trennung 

 der rechten und linken Gonade bemerkenswert, ferner der Herm- 

 aphroditismus des primitiven Traehydermon nach Heath, endlich die 

 Streitfrage, inwieweit die Geschlechtsgänge Gonoducte oderEctodermein- 

 stülpungen sind. Von der Ontogenie ist das Wichtigste, dass die 

 Furchungsfolge bei Ischnochiton nach Heath ganz der der Anneliden 

 entspricht. Das System, das eine Einteilung in 6 Familien bringt, 

 scheint jetzt durch die Aufstellungen von Pilsbry und Plate, 

 unter Zuhilfenahme von Thiel es Radula-Untersuchungen gut ge- 

 festigt. Der wesentlichste Fortschritt in der Differenzierung der 

 Organe erfolgte in der Brandung. Bedenken hegt Nierstrasz aber gegen- 

 über den von den Autoren konstruierten Stammbäumen. Entwick- 

 lungslinien lassen sich leicht linden, wenn man die einzelnen Organe 

 betrachtet. Je weiter man aber die verschiedenen Körperteile kom- 

 biniert, um so unsicherer wird die Sache. Diese Unsicherheit dehnt 

 sich aus auf die geographische Verbreitung. Genauer sind wir nur 

 einigermaßen über einzelne Gebiete unterrichtet. So stellt sich 

 Nierstrasz auch der kleinen Liste, die ich im Interesse der Pendn- 

 lationstheorie zusammenbrachte, so gut wie der Theorie sehr skeptisch 

 gegenüber. Da mag es genügen, auf die Gruppe hinzuweisen, von der 

 er hauptsächlich ein diskontinuierliches Wohngebiet angibt: ,,Die 

 Ca 11 ochitoninae sind zwar keine Kosmopoliten, aber sowohl an 

 den Küsten von England und im Mittelmeer als wie Australien und 

 in der Magelhaens-Strasse angetroffen worden". Ein Musterbeispiel 

 für die Pendulation. Schliesslich geht Nierstrasz auf die ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen zwischen Solenogastren und Chitonen 

 ein, er kritisiert im einzelnen die Stammbäume, wie sie wiederholt 

 von Plate, Thiele etc. entworfen und z.T. von denselben Autoren 

 wieder abgeändert sind, die Beziehungen zu Anneliden, Nematoden, 

 Gordiiden etc. Er kommt zu dem Schlüsse, dass die Solenogastren 

 keineswegs rückgebildet, sondern in fortlaufender Differenzierung be- 

 griffen sind, dass sie den Mollusken zuzurechnen und neben die 

 Chitonen zu stellen sind, und dass sie endhch im allgemeinen von 



— Nr. 790—831. — 



