— 651 — 



einer parasitischen sp.'; — Pelsenenia Koeliler et Vaney mit 3 sp. ; eine von 

 Voeltzkow beschriebene, aber nicht benannte Form; — Thyca Ad. mit 4sp.; — 

 Gaslerosiphon Koehler et Vaney mit 1 Art; — Eniocolax Voigt mit 2 sp. ; — 

 Entoconcha Joh. Müller mit 2 sp.; — Enferoxenos Bonnevie mit 1 sp.; — Tnrtonia 

 n. g., auf StiUfer tniloni gegiündet; — Mecjadeims n. g. mit einer Art aus der 

 Wasserlunge einer westindischen Holothurie, M. hololhuricola n. sp. 



Die beiden neuen Genera Turtonia und namentlich Meyadeiius 

 werden analysiert und vergleichend anatomischen Betrachtungen 

 zu gründe gelegt. Turtonia hat einen epipodialen Scheinniantel, der 

 bis zu den Tentakeln reicht, bei der nächstverwandten Felseneeria aber 

 bis auf die Stirn. Von ihr unterscheidet sie sich auch durch den Besitz 

 von Augen und Tentakeln und durch geringere Reduktion der herm- 

 aphroditischen Genitalien. Meyademis^ bei dem je ein rj und ein 9 

 nebeneinander sitzen, so dass das o den abgesetzten Laich auf seiner 

 Schale trägt, hat den Scheinmantel von StiUfer, ist aber sonst normal 

 und besonders durch die starke Entwicklung seiner Fussdrüsen, 

 namentlich der Rand- oder Lippendrüse gekennzeichnet. Von der 

 gleichfalls nahe stehenden Mucronalia unterscheidet sie sich durch 

 den Mangel eines Operculums, das dieser zukommt. In der Mantel- 

 höhle von Mefiadenus liegt der After weit hinten, bei Turtonia weit vorn, 

 so dass der Enddarm im Mantel verläuft. Von weiteren Yergleichungen 

 etwa das folgende: Der Scheinmantel, niemals als Velum zu 

 deuten, ist aus einer Rüsselverbreiterung hervorgegangen, bei Stilifer. 

 Megadenus, Mucronalia. bei der Kükenthal die erweiterte 

 Schnauzenfläche beschrieb, und Gasterosiphon^ wo er als langes Rohr 

 das Tier ganz einhüllt. Er ist epipodialer Natur bei Turtonia und 

 vermutlich bei Pelseneeria. Bei Thijca scheint bloss der cerebrale 

 Teil des Propodiums zu seiner Bildung benutzt zu sein, doch fällt 

 die entfernter stehende Form aus dem Rahmen der übrigen ganz 

 heraus. Der Fuss ist bei Stilifer und Gasterosiphon ein unbedeutender 

 Rest ohne Fussdrüse, bei Entoeolax, Entoconcha und Enteroxenos ver- 

 schwindet auch der. Bei Mucronalia ist er normal entwickelt, mit 

 Fussdrüsen und Operculum, bei Megademis erreicht die Randdrüse 

 eine extravagante Entfaltung, die Drüsenzellen von zweierlei Arten, 

 wie so häutig, münden nur von vorn und oben in den Ausführungs- 

 gang. Turtonia hat einen normalen, noch locoraotionsfähigen Fuss. 

 Bei Pelseneeria wird die Deutung fraglich. Schiemenz' Deutung, 

 wonach die Fussdrüse in einem bekannten Schema zur Befestigung 

 dienen soll, wird als rein konstruktiv zurückgewiesen. Das Nerven- 

 system, chiastoneur, lässt mancherlei Konzentration erkennen, bleibt 

 aber bei dem allgemeinen Gleichmaß irrelevant. Eine Statocyste, 

 mit einem Statolithen, besitzen Stilifer, Ilegadenas, Mucronalia, 

 Thyca, Gasterosiphon, Pelseneeria., wiewohl Stilifer, Megadenus und 



— Nr. 790—831. — 



