— 657 — 



von allerlei Getier, mit Vorliebe von den durch Sturm abgerissenen 

 und auf den Strand geworfenen Polypen der Physalien. Bei steigender 

 Flut gräbt sie sich nach Art von Nassa in den Sand. Der Fuss 

 schwillt an, seine Seitenteile werden vorn flügelartig bewegt und 

 schaufeln den Sand auf. Hält man die Schale fest, so sucht sie das 

 Hindernis mit dem beiderseits zackigen Operculum oder mit den 

 Kiefern zu beseitigen; erst bei Berührung der Weichteile kontrahiert 

 sich der Fuss. Dabei spritzen manche Individuen Wasserstrahlen aus, 

 bis auf 1 m Entfernung. Die Strahlen kommen an der Basis der 

 4 seitlichen Tentakel heraus, die am Fussrande stehen, zwei vorn, 

 zwei am Ende direkt beieinander. Die Poren liegen konstant hinter 

 der Tentakelbasis. Für gewöhnlich sind sie nicht zu sehen. Anders 

 wenn man den Fuss injiziert. Sticht man von hinten ein, so kommen 

 die Ströme an den vorderen Poren heraus und umgekehrt (vermut- 

 lich wohl, weil die Spritze bei Einstich von vorn an den vorderen 

 Poren vorbeigeht und umgekehrt). Injiziert man nachher eine er- 

 härtende Flüssigkeit, wie Formol, so sieht man auf Schnitten jeden 

 Porus in einer Vertiefung liegen. Er führt in einen Hohlraum mitten 

 im Maschengewebe der Fussmuskulatur. Der Hohlraum beschränkt 

 sich auf die Nachbarschaft des Porus und greift nicht bis auf die 

 andere Seite hinüber. Das Epithel soll nicht nach innen hinein- 

 dringen, sondern der Hohlraum soll lediglich von den Muskelbündeln 

 begrenzt werden, ohne dass diese sich etwa zu einer festeren Be- 

 grenzung zusammenschlössen; andererseits soll er aber auch nicht 

 mit den Bluträumen zusammenhängen. So, wie Lewis die Sache 

 darstellt, kann sie schwerlich sich verhalten. Entweder werden 

 die Räume doch von einem abgeflachten, gedehnten und daher von 

 Sarcolemm kaum zu unterscheidenden Epithel ausgekleidet, wie ich es 

 bei Natica angenommen habe, oder das ganze Phänomen beruht auf 

 gewaltsamen Rupturen an besonders dünnen Epithelstellen. Neue 

 Untersuchungen sind zur Entscheidung durchaus notwendig. 



Von grossem Interesse sind die Untersuchungen P e 1 s e n e e r's 

 (817) über die Bildung der Eikapseln, weil sie eine alte Controverse 

 durch unmittelbare Beobachtung zur Klarheit bringen, wenigstens 

 für gewisse Fälle; denn die kurze Mitteilung Cunninghams in 

 der Nature von 1899 hatte noch keine völlige Klarheit geschaffen. 

 Der Einschluss des Laichs in harte Eikapseln findet sich bei den 

 Rhachiglossen und Toxoglossen, sowie bei höheren Taenioglossen, 

 Cypraeiden, Cassididen, Doliiden und Tritoniiden. Sie werden gebildet 

 von der Schleimdrüse, die, im vordem Teil des Fusses gelegen, früher 

 vielfach als Wasserporus gedeutet, von Housay aber der Byssus- 

 driise der Lamellibranchien homolog gesetzt wurde. Gegen die letztere 



Zoolog. Zentralbl. 18. Band. _ Nj, 790—831. 42 



