— 664 — 



Phase histo-physiologisch gekennzeichnete Ganglienzelle in der anderen 

 Körperhälfte stets ihr Gegenstück hat. Freilich ist der Beweis nicht 

 durchgeführt, was wohl methodisch wegen der Menge der Zellen 

 ebenso unmöglich ist, wie wegen der durch die einseitige Genital- 

 entwicklung bedingten, notwendigerweise vorhandenen Asymmetrie. 

 Sollte sich eine solche nicht auch an den Riesenzellen erweisen lassen? 

 Die geringe morphologische Trennung der einzelnen Ganglien erweist 

 sich auch in dem peripherischen Nervennetz, welches so durchgebildet 

 ist, dass man von jedem beliebigen Punkte ohne Unterbrechung zu 

 jedem der 4 Ganglien gelangen kann. Freilich existiert nicht die 

 grobe Verschmelzung der Zellfortsätze, die B e t h e annimmt, wohl 

 aber lassen sich feinste Fortsätze mit Bestimmtheit von einer peri- 

 pherisch eingelagerten Ganglienzelle zu einer anderen verfolgen, so 

 dass die Neuronentheorie hier erschüttert wäre. Das Neuropil oder 

 die Punktsubstanz besteht zwar aus einem feinsten Fasergeflecht, 

 wird aber von einer grossen bipolaren Ganglienzelle durchsetzt. Über- 

 haupt bietet PhylHrhoe Gelegenheit, fast alle an anderen Mollusken 

 gewonnenen histologischen Resultate zu erschüttern, die Angabe von 

 einer bestimmten Grössenrelation des Nucleolus oder vom Vorkommen 

 nur eines solchen in den Ganglienzellen, die von der durchgehend 

 runden Gestalt ihrer Kerne etc. Wo nierenförmige Kerne vorkommen, 

 kann der Hilus sich ebensogut gegen den Hauptfortsatz richten, 

 als nach anderen Seiten u. dgl. m. Nicht bestätigt dagegen wird die 

 zuerst von Roh de behauptete Teilung der Nervenzellen in der post- 

 embryonalen Entwicklung. Sphäre und Centrosom sind nicht vorhanden. 

 Die verschiedenen Kernbilder erklären sich aus den verschiedenen 

 Ernährungszuständen im Sinne Korscheits. Für die Glia scheinen 

 Schmidts Angaben nicht genug berücksichtigt. 



Für die peripherischen Nervenenden kommt die Beschaffenheit 

 der Haut in Frage. Das Epithel ist meist niedrig, soll sogar z. T. 

 fehlen, und die spärlichen Kerne sollen z. T. in Degeneration begriffen 

 sein. Zerstreut finden sich flache, polygonale Flimmerzellen, unter- 

 einander durch feine Fibrillen verbunden, die um Drüsenöffnungen 

 eine Schlinge bilden. Für den Beweis, dass es Neurofibrillen seien, 

 fehlt der Zusammenhang mit Nerven. Als Basalmembran dient die Ver- 

 dichtung des coUagenen Grundgewebes. Subepithelial finden sich Pigment- 

 zellen, vielfach gehäuft und anastomosierend, ohne sichtbare Verbindung 

 mit Muskelfasern, während Trojan (840) solche ganz nach Art der 

 Cephalopodenchromatophoren beschreibt, infolge von Verwechslung 

 mit den Müller sehen Drüsen. Das Tentakel hat unter dem Epithel 

 aussen zarte Ringmuskeln, darunter diagonale, die sich dichotomisch 

 teilen und untereinander verbinden, darunter einen kräftigen Retractor, 



— Nr. 790—831. — 



