— 755 — 



sivere Bewegung und reichlichere Nahrungsaufnahme der lieptilien- 

 vorfahren herbeiziehen, aus denen sie hervorgegangen sind. Auf 

 solche Weise gewinnt die Lehre dann auch den ausgesprochen 

 orthogenetischen Charakter, den sie als rein mechanische Theorie 

 besitzen muss. Sie lässt uns dann jeden Organismus, auch in jedem 

 beliebigen seiner phylogenetischen Entwicklungsstadien, als das Produkt 

 aller der Reize und Einwirkungen begreifen, die im Laufe der Zeit 

 auf ihn eingewirkt und ihn zu bestimmten Funktionen veranlasst 

 haben. Je mehr sich unser positives Wissen von der heutigen Schöpfung 

 und ihrem Wei degang weitet, je mehr wir in das Wesen der grund- 

 legenden Erscheinungen eindringen, und je vielseitiger, zielbewusster 

 und naturgemäßer die Experimente angestellt werden, um so mehr 

 festigt sich der orthogenetische Aufbau der Lehre, um so schärfer 

 lernen wir das Nebensächliche und die menschlichen Zutaten von dem 

 Naturgesetz trennen, um so mehr tritt die theoretisierende Methode 

 in den Hintergrund. W. May (Karlsruhe). 



924 Wiiikler, Hug^o, Über Pfropf bastarde. In. Verh. Ges. Deutsch. 

 Naturf. 1911. 1. Teil. S. 61—79. 



Das Problem, über dessen Geschichte und Lösung Verf. sich 

 ausspricht, lässt sich kurz so formulieren: ist es möglich, dass Ba- 

 starde durch Pfropfung, also auf ungeschlechtlichem Wege entstehen 

 können? Im Altertum und Mittelalter hat man diese Frage bejaht, 

 dann aber wurde es zu einem wohlbegründeten Lehrsatz der Botanik, 

 dass das auf eine verschiedenartige Unterlage aufgesetzte Reis auch 

 bei sehr langer Dauer der Pfropfsymbiose in seinen specifischen Eigen- 

 schaften nicht verändert wird. Da tauchte plötzlich im Jahre 1825 

 in den Baumschulen des Gärtners Adam zu Vitry bei Paris eine 

 Pflanze auf, die ein Mischling zwischen Cytisus lahurnum und Cytisus 

 ptirpureus war und von welcher der Züchter, zu dessen Ehren die 

 Pflanze CytisKS Adami getauft wurde, behauptete, dass er sie nicht- 

 durch Kreuzbeffuchtung, sondern als Ergebnis einer Pfropfung von 

 Cytisus purpureus auf lahurnum erhalten habe. Zahlreiche Forscher 

 versuchten nun die Pflanze auf diese Weise wiederherzustellen, aber 

 ohne Erfolg, und bis heute ist es noch nicht geglückt, den merk- 

 würdigen Bastard noch einmal zu erzeugen. Infolge dieser ständigen 

 Misserfolge kam bei vielen Forschern die Ansicht auf, die Pflanze sei 

 doch kein Pfropf bastard. Erst um das Jahr 1900 erhielt die Ansicht, 

 dass es sich um einen solchen handle, eine neue Stütze, indem 

 Zwischenformen zwischen Mespilns germaniciis und Crataegus mono- 

 yyna an einer etwa 100 Jahre alten Pfropfung der Mispel auf den 

 Weissdorn in einem Garten zu Bronvaux bei Metz entstanden waren. 



— Nr. 923-924. - 48* 



