— 758 — 



Beweise der qualitativen Verschiedenheit der Chromosomen scheinen 

 unwiderleglich, fraglich aber, welche Bedeutung sie bei der Vererbung 

 haben, ob sie nur für die Funktion der Zelle noi wendig sind oder sie 

 bedingen. Dies wären einige der Auslassungen des Verf's., das Resultat, 

 das er aus dem Studium der cytologischen Literatur des letzten 

 Dezenniums zieht. E. Schultz (St. Petersburg). 



Ei- und Samenzelle. 

 927 Zograff, N. , Encore un cas de l'independance des noyaux 

 du sperme et de l'oeuf dans un oeuf feconde. [3orpa(l)'i., 

 IL KX, Euj,e c.iyqaFr iiesaBirciiMocni MyjKCKoro ii ;KeHCKaro njiym bt. oii.JioaoT- 

 BopeimoMT) flfmt,.] In : Biol. Zeitschr. (Bio.ioriiyecKifr drKypHa.it) Bd. I. 

 Heft 1. 1910. S. 1 — 4. 1 Taf. (Russisch mit französischer Zusammen- 

 fassung. 



Beim Phyllopoden Chirocephahis josephinae fand Verf. zweimal 

 eine unabhängige Teilung des männlichen und weiblichen Kernes im 

 befruchteten f^ie. Die Ursache davon sieht er in der grossen Trocken- 

 heit, die zur Zeit, wo er diese Beobachtung machte, herrschte, der 

 Organismus eilte mit seiner Entwicklung und wartete nicht die voll- 

 kommene Fusion der Kerne ab. Wie dem auch sei, jedenfalls wirft 

 diese Beobachtung einigen Zweifel auf die Normalheit der Befunde 

 Haeckers und Rücke rts an Copepoden, da diese Verf. nicht die 

 Bedingungen ihrer Beobachtung angeben. 



E. Schultz (St. Petersburg). 



Physiologie. 

 928 Bauer, V., Überdas V er haltendesSehi)u r pur s beim Tages- 

 sehen. In: PÜÜgers Arch. ges. Physiol. Bd. 141. 1911. S. 479 

 -496. 



Die Duplizitätstheorie von v. Kries hatte die Annahme begün- 

 stigt, dass beim Tagessehen der Sehpurpur so stark ausgebleicht wird 

 und dauernd auf einer so geringen Menge zurückgehalten wird, dass 

 an eine Reizübertragung unter diesen Umständen nicht gedacht 

 werden kann. 



Bauer bringt zunächst Belege dafür, dass die Purpurmenge im 

 Tagauge nicht so erheblich herabgesetzt ist, wie vielfach angenommen 

 wird. Dann zeigt er, dass „die im Purpur selbst ablaufenden, die Zer- 

 setzungkompensierenden Vorgänge einer Adaptation fähig sind", mit der 

 Wirkung, dass stärkere Belichtung nicht eine proportionale Vermin- 

 derung des Purpurs hervorzurufen vermag. Hieran schliesst sich die 

 Frage, ob die Lichtbeständigkeit des Sehpurpurs im lebenden Auge 

 auf intensiverer Produktion oder auf Indolenz des Purpurs zurückzu- 



— Nr. 926—928. — 



