— 861 — 



durch Homologisierung mit den Befunden früherer Autoren vermieden werden 

 Auch die Vertikalmuskeln können als Vorziehmuskeln aufgefasst werden Leider 

 werden die Mängel der Muskelbeschreibung durch die mangelhafte bedeitende 

 Abbildung, Textfigur 5 auf S. 542 nicht ausgeglichen. 



Begründungen wie folgende, dass .der Analpfeiler umfallen könnte (S 542 

 Abs. 1 und ähnlich S. 546 Abs. 2), und die Subjektivität einer Erklärung wie 

 z B. die der Dreiteilung eines Muskels wegen Platzmangels (S. 541 unten) 

 stossen zum mindesten in der gegebenen Weise auf starken Widerspruch. 



Schliesslich wäre, ausser den auf S. 525 Abs. 2 gegebenen Anhaltspunkten, 

 eine Diskussion im einzelnen darüber erwünscht gewesen, in welcher Weise die 

 be, dem Heben des Flügels nach oben beschriebene rückläufige Kurve der Flügel- 

 spitze sich mit der bei dem Flügelschlag abwärts zustande gekommenen zu der 

 von Marey beschriebenen 8 -Figur verbindet, da sich zunächst nur die An- 

 schauung ergibt, dass der bei dem Senken des Flügels beschriebene Weg genau 

 wieder rückgängig gemacht wird. Denn wenn auch die Hauptfaktoren dazu 

 durch die Analyse der Gelenkteile erkannt sind, so dürfte die Bedeutung des 

 Luftwiderstandes nicht gänzlich auszuschalten, eine Diskussion hierüber keines- 

 wegs abgeschlossen sein. Vielleicht hat der Verf. die Gelegenheit, diesen Vor- 

 gang noch näher zu erläutern. 



Flugphysiologische Einzeldarstellungen können nur mit der Vertiefung in 

 allgemeine Probleme der Flugraechanik ausreichend durchgeführt werden- deshalb 

 hatte sich der Verf. nicht auf die Spezialliteratur beschränken dürfen. Gerade 

 lur den Bearbeiter so schwieriger und allerdings recht zeitraubender Probleme 

 wie sie im Flugapparat der Insecten vorliegen, ist es eine besondere Pflicht die 

 alteren Arbeiten wenigstens des Specialgebietes derart zu verarbeiten, dass in 

 historischer Beziehung eine abgerundete Diskussion des Gegenstandes durch die 

 Neubearbeitung geschaffen ist; denn er ist noch am ehesten imstande, nach gründ- 

 licher Auswertung des Stoftes durch die intensive unmittelbare Anschauung von 

 demselben auch die Brücke zu schlagen zu den Nachbargebieten, die über diesen 

 Gegenstand handeln, so dass spätere Autoren an etwas Ganzes anknüpfen können 

 Zusammenhangslosigkeit oder schwere Lesbarkeit hat das Studium der meisten 

 Arbeiten über den Lisectenflug ausserordentlich erschwert. Wenn daher Stell- 

 waag die übrigens längst bekannte Tatsache betont, dass „der Flugmechanismus 

 selbst innerhalb der Insectenklasse grossen Variationen unterliegt" (S. 547) und 

 er es als eine „lohnende und dankenswerte Aufgabe" ansieht, ihn einer neuen — 

 allerdings sehr notwendigen - Untersuchung zu unterziehen, so übersieht er an- 

 scheinend völlig, wie weit die Kenntnis von der einheitlichen Aufi-assung der 

 drei verschiedenen Haupttypen von Flugapparaten bei Insecten bereits gediehen 



Fr. Voss (Göttingen). 



Mammalia. 



Greve, C, Unse re Waldmaus. Mit einer Abbildung. In: Korrespondenzblatt 

 des Naturfor. Ver. Riga. Band LIV. 19n. S. 31—36. 



Verf. stellt fest, dass in den drei Ost.seeprovinzen Russlands nicht die ge- 

 meine Waldmaus {Mus sylvaticus L.), sondern die geographische Varietät M. syU 

 vaticus wintoni Barret-Hamilton vorkommt. Die Abbildung zeigt in zwei An- 

 sichten die charakteristische braungelbe kreuzförmige Zeichnung auf der Kehle. 



C. Grev6 (Riga). 

 — Nr. 1058—1060. — 



