— 838 — 



zu einer ganz anderen Auffassung. Er weist nach, dass die vier 

 Radiärkanäle nicht offen gebliebene Regionen der grösstenteils ver- 

 wachsenen Entodermschichten sind, sondern dass sie in den sich ein- 

 senkenden Glocl\ enkern erst hineinwachsen. Ein einheitlicher 

 Entodermbecher als Anfangsstadium zu der Bildung der Radiärkanäle 

 existiert überhaupt nicht. Während die Glocke der Knospe dann 

 grösser wird, wachsen die Kanten dieser primären Radialkanäle zu 

 breiten Platten aus und bilden auf diese Weise die interradialen 

 Verwachsungszonen, die sekundäre Entodermlamelle Weis- 

 manns. Nicht der Glockenkern wirkt also bestimmend auf die 

 Entwicklung des Ganzen ; das Bestimmende sind vielmehr umgekehrt 

 die 4 Radialschläuche, und der Glockenkern passt sich ihnen an. 

 Da sich also die alte Darstellung von Agassiz als falsch erwiesen 

 hat, so müssen auch sämtliche aus ihr gezogenen Schlüsse zurück- 

 gewiesen werden. 



Die Gonophoren der verschiedensten Form, die man bisher als 

 mehr oder minder zurückgebildete und modifizierte Medusen auffasste, 

 sind nicht reduzierte, sondern primitive Bildungen, die es noch 

 nicht bis zur Medusenorganisation gebracht haben: man muss also 

 gerade umgekehrt wie bisher die Medusen von solchen ein- 

 fachen G onanthen ableiten. Nur die Medusoide von T«&?/7aria^ 

 Pennaria und Gonothyraea will Verf. allenfalls als etwas rückgebildete 

 Medusen gelten lassen. Die ersten Gonanthen entstanden dadurch, 

 dass Keimzellen in gewisse neugebildete Hydranthenknospen ein- 

 wanderten und diese dadurch umformten. Noch jetzt lässt sich, 

 z. B. bei Podocon/ne, feststellen, dass sich der Hydranth nicht ver- 

 ändert, wenn die Bildung der Genitalprodukte spät auftritt, dass 

 aber die Mund- und Tentakelbildung stark beeinÜusst wird, wenn 

 die Bildung der Geschlechtsprodukte bereits in einem jungen Hy- 

 dranthen beginnt. Unentwickelte Hydranthen können also tat- 

 sächlich durch den Eintritt von Genitalzellen aus Fresspolypen zu 

 Gonophoren oder Blastostylen umgeformt werden, wie das z.B. für 

 Eudendrium auch schon von AI Im an angegeben wurde. — Die 

 Meduse ist also auch kein umgeformter Hydranth; ihre ver- 

 gleichend-anatomisch so ähnliche Organisation ist nicht der des 

 Hydranthen homolog; die typische Körperform und Organisation der 

 Meduse wird vielmehr nur durch die Füllung mit Keimzellen bestimmt. 

 Der Hauptfehler der bisherigen Betrachtungsweise war der, dass 

 nicht die Entwicklungsgeschichte, sondern die vergleichende Anatomie 

 bei diesen Fragen herangezogen wurde. Eine genaue entwicklungs- 

 geschichtliche Untersuchung zeigt, dass nicht die Form der Meduse 

 das Primäre ist und dass sie also auch nicht der älteste Keimzellen- 



— Nr. 1041. - 



