— 849 — 



litteris) deren Nepl.ridialapparat im Kopfteil, dicht hinter dem Gehirn, gelagert 

 ist. Uneu, con-n,„/... Mc Intosh, welchen Verf. f.üher (s. o.) als Gcrehnaul.s 



ehrt; 'l T /u *'■ '" ^-<^--d-™ von L. corru,oMs .^ i.. Innern mit 



s hr starken Längsfalten ausgestattet. Das Rhynchodaeum kommuniziert an zwei 

 Stellen mit dem ßlutsmus des Kopfteiles. M. x n e r (Monaco). 



1055 Monticelli, Fr Sav. N o t i z i a preliminare del rinvenimento di 



T P '?7,VV ^"'""' '^''''^"'' "• ^P-) ^«ile acque del Sehet ho. 

 In: Rend. della R. Acc. delle Sc. Fis. e Mat. di Napoli. Fase. 1 et 2 1910 



In dieser vorläufigen Mitteilung macht der Verf. bekannt, dass er im 

 Muanum des Zoologischen Institutes in Neapel, welches vom Flnss Sebeto 

 Wasser bezieht, zwei kleine Exemplare von Süsswassernemertinen gefunden hat. 

 Verf. meint, dass diese in Italien bisher noch nicht signalisiert waren. Seine 

 neue torm soll einerseits dem Pro.ioma clepsinoide.s Duge^ andererseits dem Pro- 

 .ioma graecenseBöhrnis ähnlich sein. Man soll sie aber von beiden mit Leichtig- 

 keit unterscheiden können. Ich meine, dass, wenn die neapolitanische Form der 

 Pr. c/e;«We,s ähnlich ist, so ist das nicht schwer, weil die Originalcharakteristik 

 dieser letzteren Species, so wie sie D u g e s gegeben hat, viel zu knapp zu all- 

 gemem lautet und bei weitem unzureichend ist. Wenn andererseits diese neue 

 1 orm der Fr yraecense ähnelt, so ist das selbstverständlich, weil die Grazer 

 Nemer ine unter allen Süsswassernemertinen die am besten beschriebene ist 



Wenn sie schliesslich sich von beiden ein wenig unterscheidet, so ist dies 

 wieder so zu erklären, dass alle Prostoma- Kvten (auch die marine) eine Anzahl 

 von sekundären Merkmalen, welche innerhalb der Species, von einem Individuum 

 zum anderen, stark varieren, besitzen. Es muss hervorgehoben werden, dass die 

 meisten Susswassprnemertinen nicht von Nemertologen , wie Mcintosh 

 Hubrecht, Bürger, Coe, Joubin u. a. gefunden und beschrieben 

 wurden; es ist also nichts Wunderliches, dass oft sekundäre, unwichtige Merk- 

 male als Charaktermerkmale für die Unterscheidung von neuen Arten ange- 

 wandt wurden. Oft kam es sogar zu unwichtigen, geradezu falschen Beob- 

 ^'^'^^^^^- M.Oxn er (Monaco). 



1056 3Ionticelli, Fr. Sav., Sui Nemertini d'acqua dolce in Italia 

 In : Proc. verb. delle tornate della Soc. Nat. in Napoli. Vol. XXIV fSer 2 

 voL IV.) 1910. ^ • 



Verf. berichtigt seine vorige Angabe und erinnert, dass schon vor ihm in 

 Italien A. Garbini (ZooL Anz. 1906. Bd. 19. pg. 125) im Lago di Garda Süss- 

 wassernemertmen beobachtet hat. Ferner lässt Verf. einige kritische Bemer- 

 kungen über die Meinung von Garbini vom Ursprung seiner Form, folgen. 



M. Oxner (Monaco). 



Insecta. 

 057 Schulze, Paul, Lepidopterenzwi tter als Zeugen für die 

 Art Vergangenheit. In: Internat, entom. Zeitschr Bd 3 

 Nr. 202 u. ff. ■ 



Der Gedanke, von dem der Verf. ausgeht, dass bei der Umbil- 

 dung einer Art das männliche Geschlecht dem weiblichen voraus- 

 eilt und dass bei ausgesprochenem Dimorphismus das weibliche 



— Nr. 1054—1057. — 



