— 852 — 



Bei der Biene und Wespe ergibt sich eine wesentliche Überein- 

 stimmung dieser Verhältnisse. 



Die Darlegungen werden durch übersichtliche Abbildungen gut 

 veranschaulicht. 



Die Arbeit bildet zugleich einen Beitrag zur Frage nach der Lage 

 der Stigmen, über welche früher die Meinungen sehr geteilt waren und 

 es anscheinend noch sind ^). Danach stimmten Zanders Ergebnisse mit 

 den 1865 von Reinhard und noch später von anderen Autoren ver- 

 tretenen Anschauungen überein, wonach dem ersten und zweiten Thoracal- 

 segment je ein an dessen Hinterrande gelegenes Stigma zukommt, während 

 das metathoracale fehlt. Die abdominalen Stigmen dagegen liegen mehr 

 in der vorderen Hälfte des Segmentes („präsegmental"), sodass das 

 erste abdominale den Anschein eines metathoracalen Stigma haben kann. 



Die von Zander gewählte Bezeiclinung ,präsegmental" ist irreführend, da 

 das Stigma noch innerhalb des Segnientbereiches in dessen vorderem Teile liegt, 

 also nicht intersegmental bezw. präsegmental. Die Bezeichnung „präsegmen- 

 tal" ist bereits seit längerer Zeit für solche Bildungen eingebürgert, welche 

 topographisch und morphologisch der intersegmentalen Region angehören. 



Im Sinne einer einheitlichen Bezeichnung der Segmentierung bei Insecten 

 ist es unvorteilhaft, dass der Verf. wie in seinen früheren Arbeiten noch immer 

 an einer durchgehenden Zählung der thoracalen und abdominalen Segmente fest- 

 hält. Bedauerlicherweise wird dadurch die unmittelbare Vergleichsmöglichkeit 

 ■wichtiger morphologischer Arbeiten erschwert; denn der Verf. befindet sich dabei 

 im Widerspruch zu der Mehrzahl der Autoren, welche über die Morphologie der 

 Segmentierung bei den Insecten geschrieben und für die abdominale Segmen- 

 tierung eine besondere Zählung eingeführt haben. Es sei z. B. auf die zahl- 

 reichen und grundlegenden Arbeiten von H e y ni o n s über diesen Gegenstand 

 verwiesen, dessen Angaben selbst in diesem anscheinend unwesentlichen Punkte 

 berücksichtigt w^erden sollten. 



Ferner ist eine von der Segmentzählung unabhängige Zählung der Stigmen 

 verwirrend und nach morphologischen Gesichtspunkten unzulässig; so sollte das 

 dem 11. Körpersegmente, d. h. dem 8. Abdominalsegmente zugehörige 10. Stigma 

 die Bezeichnung S^ zum mindesten aber die Bezeichnung Sn tragen. 



Alle diese formalen Rücksichten sind nicht Ansichtssache, sondern Erforder- 

 nisse, welche den Anspruch erheben, bei morphologischen Arbeiten 

 und in grösserem allgemeinen Zusammenhange durchgeführt zu werden. 



Der zweite Aufsatz der Zander sehen „Studien über die Honig- 

 biene" behandelt „den Bau und die Mechanik des Flug- 

 apparates der Biene" von Fr. Stellwaag. 



^) Es sei auf das kritische Referat der Arbeiten Zanders und Stell- 

 w a a g s durch A m a n s im Bull. Acad. sc. et lettr. Montpellier Nr. 4, April 1911, 

 verwiesen, welches dem Referenten nach Abfassung des Manuskriptes zuging. 

 Danach findet die Auffassung der Stigmenlage noch keine allgemeine Zustimmung. 

 Hinsichtlich der Arbeit Stellwaags wird das vorliegende Referat ergänzt 

 durch einige von A m a n s vorgebrachte Punkte, deren Ausführung der Referent 

 infolge Raummangels beiseite Hess. 



— Nr. 1058—1059. — 



