_ 59 — 



€1- mittheilt, ihre Publicationen erfolgten »nur im liicsigcn Tagblatt-. 

 Dass das nicht \Yahr ist, beweist meine Aufzählung auf voriger Seite. 



Diese und ähnliche Auslassungen des Herrn Maier haben zu 

 ^•iederholten Meinungsäusserungen in privaten und iiffentlichen Kreisen 

 Veranlassung gegeben, so dass ich Veranlassung nahm, das Material 

 2ur Werthschätzung beider Stationen in einem Artikel des Rheinischen 

 Kurier (1900, No. 244) der Oeffentlichkeit vorzulegen. Da die ganze 

 Frage eigentlich nur ein locales Interesse hat, so glaube ich mich mit 

 diesem Hinweis in der Hauptsache begnügen zu können. 



Nur einiges muss ich noch bemerken. Die Station, auf welcher 

 Herr Mai er beobachtet, befindet sich in seiner Wohnung in der 

 grossen Burgstrasse. Im Allgemeinen ist dieser Stadttheil dichter be- 

 baut, als derjenige, in welchem das Museum liegt. Die Dimensionen 

 des Hofes des letzteren habe ich bereits angegeben. Herr Mai er 

 kann ferner für die Richtigkeit seiner Instrumente und deren Aufstellung 

 keinen Gewährsmann aufführen, dessen Autorität diejenige des kgl. 

 preuss. Instituts überträfe. Es ist wahr. Herr Mai er fand bei der 

 Nachprüfung unserer Beobachtungen andere Werthe wie wir; aber be- 

 weist das, dass seine richtig und unsere falsch waren? Uebrigens hat 

 der Beobachter Römer deswegen im April 1886 Veranlassung ge- 

 nommen, sich die Richtigkeit seiner Beobachtungen generell von dem 

 königlichen meteorologischen Institut bestätigen zu lassen. Dies ist 

 denn auch am 4. Mai 1886 ausdrücklich geschehen, wie ich hiermit 

 aus den mir vorliegenden Acten anführe. Zweifellos kommt den 

 Arbeiten der Station im Museumshofe derselbe Grad 

 von Genauigkeit und Zuverlässigkeit zu, wie allen 

 übrigen Stationen des preussischen Beobachtungsnetzes. 

 Zur Erklärung der Differenzen dienen vielleicht die folgen- 

 den Angaben Maier'si). »Man hat gesagt, dass Thermometer, die 

 vor dem Fenster hängen, ohne weitere Schutzvorrichtungen nicht die 

 Avahre Lufttemperatur angeben. Es sind deshalb von gelehrten Physikern 

 verschiedene Schutzumhüllungen in Vorschlag gebracht worden, welche 

 das Instrument vor jeder Ausstrahlung schützen sollen. Ich habe aber 

 durch Proben gefunden, dass jede Umliüllung, sie sei aus Holz oder 



1) Bericht über die im Auftrage des Curvereins zu Wiesbaden in den 

 Jahren 1881/83 gemachten meteorologischen Beobachtungen S. 5. — In der- 

 selben Schrift theilt Herr Mai er übrigens auf S. 7 auch mit, dass er die 

 , vielfach übliche" Eeduction des Barometers auf Oo „nicht für angezeigt" hält. 



