(96) 

 pagne de trois mois, qui a vu tant de glorieux combats et la grande bataille 

 de Solferino, a moins coûté à la France que l'on n'aurait pu le craindre. 

 Voici la récapitulation des pertes de 1 armée : 



Tués 2536 



Disparus 1 1 28 



Blessés et maludes morts aux Iiôpilaux. 5oio 



Total des morts 8674 



Il y avait eu près de 20000 blesses, dont 17000 sur le champ de ba- 

 taille. 



D'après divers renseignements, l'auteur évalue, à 2800 morts ou dispa- 

 rus, les pertes de l'armée sarde, qui avait eu l\g2i blessés. 



Les perles de l'ennemi sont nécessairement bien supérieures. On manque 

 toutefois de renseignements posilifs à ce sujet. Les morts sur le champ de 

 bataille seraient au notiibre de 54oo. Mais les hommes disparus excéderaient 

 17000, dont une gratide partie sans doute se retrouveraient parmi les jiri- 

 soimiers. Les blessés et les malades excéderaient 4oooo. 



A la fin de son grand et excellent travail, l'auteur a placé un appendice de 

 quelques pages sur la Population de la France et sur le liecnitement de l'ar- 

 mée. Votre Commission est obligée de faire des réserves au sujet des calculs 

 de cet Appendice ou des conséquences hasardées que l'auteiu' en déduit. 

 La belle comptabilité du Recrutement tenue au Ministère de la Guerre lui a 

 fourni le rapport de 63 sur 100 pour le nombre des jeunes gens de vingt ans 

 rapproché des naissances correspondantes. Mais il n'est possible d'en rien 

 conclure relativement à l'accroissement de la population. On en a la preuve 

 dans les Tables de Belgique : le nombre des survivants de vingt ans est aussi 

 de 63 sur 100 dans ce pays; et l'accroissement annuel moyen de la population 

 est signalé comme double de celui que fournit la statistique de la Franco. 

 Les causes de l'accroissement apparent d'une population sont très-difficiles 

 à dégager. La mortalité des vingt premières années est égale en France et en 

 Belgique, et même à fort peu près dans toute l'Europe. Cependant la popu- 

 lation paraît s'accroître très-inégalement dans les divers pays. Il est bien 

 clair que cette apparence doit se prononcer dans les régions otî rémigra- 

 tion est considérable, et où, |)ar suite, le nombre des décès est diminué. 

 Semblablement, puisqu'il subsiste en France autant d'hommes à vingt ans 

 que dans le reste de l'Europe, on ne peut affirmer que la diminution si 

 désirable du nombre des décès des enfants en nourrice puisse avoir une 

 notable influence sur la population. Il faut arriver à supprimer cette grande 



