( 95) 

 relevé et a donné des résultais d'une grande exactitude. Mais quand il s'est 

 trouvé des lacunes dans ces vastes comptabilités, le zèle infatigable de l'au- 

 teur n'est pas parvenu à les combler. On ne peut que le louer de n'avoir 

 pas même essayé dans certains cas la moindre conjecture. Il faut .«avoir, en 

 ces matières, ne pas aller au delà des faits authentiques. L'invention, si 

 brillante ailleurs, ne servirait ici qu'à propager des idées inexactes. 



L'Ouvrage remarquable dont il s'agit est dû à M. Chenu, et est intilulé; 

 Statistique médico-chiiurgicale de la campaqne d'Italie en iSSg et 1860. Déjà 

 l'Académie avait décerné un prix à M. Chenu, pour son excellent travail 

 sur la mémorable campagne de Crimée. Les deux volumes qu'il publie au- 

 jourd'hui sur les combats de nos soldats en Italie ont paru mériter le même 

 honneur. Ils offrent le même intérêt saisissant, au point de vue histo- 

 rique de la campagne et au point de vue des résultats chirurgicaux. Le lec- 

 teur s'y laissera entraîner, car la chronique de l'armée, quelque simplement 

 qu'elle soit racontée, met en évidence l'héroïsme de nos troujies. Après 

 l'avoir lue, nul ne prendra pour des lieux communs ces louanges qui revien- 

 nent si souvent dans nos histoiies ou tlaus nos chants pat/ioliques : ce ne 

 sont |)as de vains mots. IMalheureusement la gloire n'est achetée qu'à haut 

 prix, la vaillance paye ses gloires parfois bien chèrement. On n'eu est que 

 trop convaincu, en parcourant, même rapidement, la partie chinu-gicale, 

 c'est-à-dire presque tout l'ouvrage. Sans cesse elle met sous les yeux les plus 

 pénibles tableaux. 



Toutefois ce n'était pas ces deux faces du travail de IM. Chenu que votre 

 Conunission devait considérer. Il fallait sans doute en tenir compte, pour 

 bien juger de la grande valeur statistique de ces volumes, qui renferment 

 près de 2000 pages; mais c'est aux nîédecins, c'est aux historiens qu'il 

 appartiendra d'examiner ces nombreux documents à leurs points de vue 

 spéciaux. Voire Commission n'avait à apprécier que l'exactitude de celle 

 collection de faits si considérable ; et à cet égard, elle n'a que des éloges à 

 donner à la persévérance et aux soins scrupuleux de l'auteur. Un très- 

 grand nombre de faits sont ajjpuyés de listes nominatives. Toute l'armée 

 d'Italie a pu en vérifier les détads. Ils ont subi l'épreuve de la discussion 

 publique, et il serait vraiment superflu d'insister ici sur les mérites de l'Ou- 

 vrage au point de vue purement statistique. Déjà le volume sur la guerre 

 de Crimée avait mis hors de doute les procédés employés par ]M. Chenu, 

 pour arriver à une constatation complète et consciencieuse des faits qu'il 

 avait à réunir. 



Il est bon d'en faire ressortir le résultat principal : c'est que cette cam- 



