( 39 ) 

 corps dont la théorie indiquait l'existence, et nous avons ainsi résolu la 

 question que les expériences de M. Cloëz avaient laissée sans réponse. 



» En traitant le corps mélhylique, nous avons obtenu le composé niono- 

 amidé, que nous avons analysé, soit seul, soit combiné avec le nitrate d'ar- 

 gent. En voici les formules : 



ICWO (CH'O 



C'N' CIPO et C'NMCH'O, AgNO'. 

 ( H^N ( H=N 



i> Du traitement du corps éfhylique par l'ammoniaque sont sorties les 

 combinaisons monoamidée et biamidée que nous avons également analy- 

 sées. Ces corps renferment : 



Combinaisons monoamidées. 



C'N' C-H^O et C'NMC^H'O, AgNO% 



)) Les combinaisons amidées, que nous venons de découvrir, dérivent, 

 personne ne le contestera, cVélhers cyaniiriques et non cyaniques. 



» Ces observations présentées, nous croyons pouvoir êlre assurés que 

 M. Cloëz, après avoir relu notre travail avec une bienveillante attention, 

 reconnaîtra qu'en somme nos résultats ne sont pas si dénués de nouveauté 

 qu'il s'est hasardé à le dire. 



» Peut être fera-t-il davantage et acoordera-t-il que notre travail non- 

 seulement comble une lacune importante, laissée par ses piopres recher- 

 ches, mais encore fait à celles-ci des rectifications qui ne sont pas sans va- 

 leur. 



» Ainsi, parlant de la combinaison mélhylique, M. Cloéz dit dans un 

 passage qu'il emprunte à sa thèse : 



« Lorsque l'esprit de bois employé à la préparation du métliylate de soude n'est pas 

 anhydre, la production de l'isocyanate par le chlorure de cyanogène diminue beaucoup, 

 elle est même quelquefois nulle; il se fait dans ce cas des produits secondaires dont l'étude 

 mérite d'être suivie. 



