(38) 



« Fidèle à la méthode expérimentale, je ne déciderai pas si les composés cyaniques qui 

 correspondent aux otliers df M. AViirlz sont des polyraèri's de ces mêmes éthers, pouvant 

 être représentés d'une manière générale par la formule 



M(C"AzOC="rP"-^'0). 



» Il m'a été impossible d'employer le nioven auquel on a ordinairement recours pour 

 résoudre une question de ce genre. Les produits que j'ai étudiés n'étant pas volatils sans 

 décomposition, je n'ai pas pu en prendre la densité de vapeur. » 



» C'est précisément à ce point que, quatre ans après la publication de 

 la théorie de M. Cloëz, nous avons repris, M. Olshausen et moi, l'étude des 

 corps formés par l'action du chlorure de cyanogène sur l'élhylate de so- 

 dium. 



» Ce n'est pas seulement en prenant la densité de vapeur qu'on peut 

 décider si l'on a affaire à un élher cyanique ou cyanurique. Il est d'autres 

 moyens d'y arriver. La méthode employée par M. Olshausen et moi est 

 fondée sur les faits bien connus, que l'élher d'iui acide monobasique, traité 

 par l'ammoniaque, produit un amide, que celui d'un acide bibasique en 

 produit deux, et que l'éther d'un acide tribasique doit en produire trois. 

 Étant admis que le corps étudié était un élher cyanique, il ne pourrait 

 donner naissance qu'à un amide. Le composé 



CN,CIPO 



traite par l'ammoniaque produit seulement l'amide 



CN,H=N. 



» Du corps trimoléculaire, du cyanurate de méthyle, 



j CH'O 



C W CH' O 



( CH'O 



par contre, déiiveroul trois amides différents, dont voici les formules : 



C=N' 



( 



» De ces trois amides les deux premiers caractérisent l'éther cyanurique. 



» C'est dans le coiu's de nos éludes au sujet de l'aclion de l'auMnouiaque 

 sur le corps résultant du traitement de l'éthylale de sodiiun par le chlo- 

 rure de cyanogène, que nous avons été assez heureux pour découvrir les 



