( 224 ) 



serait aussi facile, aussi imtnanqunble que celle d'un feu continu de même 

 intensité. 



» Comme, toutes choses égales d'ailleurs, la portée Inmineuse d'nn 

 si«ïnal est indépendante de sa durée et dépend seulement de son intensité 

 réelle, notre signal aurait la même portée qu'un feu permanent d'une in- 

 tensité de loooo becs Carccl, soit 5oo fois l'intensité de lare vol laïque du 

 phare de la Hève. Il serait donc visible de très-loin, alors même que l'at- 

 mosphère serait chargée de brumes. 



» Or, la dinéed'un éclat étant inférieure à i6i millionièmes de seconde, 

 et, à forliori, inférieure à-^^ de seconde, le rappoil de la duiée d'un éclat 

 à celle d'une éclipse serait inférieur à 7^^. 



» Pendant un temps quelconque, une heure, par exemple, il n'y aurait 

 dépense de lumière que pendant la dix-millième partie de la durée totale 

 du fonctionnement du feu périodique. La quantité de lumière dépensée serait 

 inférieure à celle cpie dépenserait, dans le mente temps, une seule lampe Carcel. 



» Ce mode de distribution de la lumière présenterait donc un immense 



avantage. 



» Ainsi se trouve confirmée, par des considérations nouvelles et basées 

 sur une donnée numérique certaine, la possibilité d'obtenir^ au moyen de 

 i étincelle élettriaue, des siijnaux de feu d'une portée considérable. 



» Suffira-t-il, pour obtenir ce grand résultat, d'atteler en assez grand 

 nombre les engins dont on fait usage aujourd'hui dans les cabinets de phy- 

 sique? Faudra-t-il construire des engins d'une force nouvelle, jdus puis- 

 sants que ceux qu'on emploie dans les laboratoires les mieux montés? 



» Cette question ne peut être élucidée que par l'étude jîliotométrique 

 des étincelles. Or les seuls travaux qui, ;i ma connaissance, aient été faits 

 sur ce sujet, sont dus à Masson. Ils datent d'une trentaine d'années et, i)ar 

 conséquent, remontent à une époque où l'on ne savait produire l'étincelle 

 électrique que sur une très-petite échelle. Les Mémoires de Masson, malgré 

 leur incontestable mérite, ne sauraient donc pas indiquer avec certitude 

 les intensités des fortes étincelles qu'il conviendrait d'employer pour des 

 signaux de feu. 



» S'il m'est possible d'exécuter, comme j'en ai le projet, les expériences 

 nécessaires pour compléter les travaux de Masson relativement à la photo- 

 mélrie électrique, j'aurai l'Iionneur de communiquer à l'Académie les 

 résultats de ces recherches. « 



