( 19^ ) 



» Dans la troisième Partie, j'étudie l'influence delà température sur le 

 pouvoir magnéto-rofatoire des liquides; sou effet général est de diminuer ce 

 pouvoir. Pour quelques liquides très-dilatables, tels que l'alcool, la dimi- 

 nution du pouvoir magnéto-rotatoire est assez exactement proportionnelle à 

 celle de la densité; pour d'autres moins dilatables, tels que l'eau, il dé- 

 croît plus rapidement que la densité, ce qui prouve que la chaleur agit de 

 deux manières, soit surtout en modifiant la densité, soit aussi directe- 

 ment. 



» Dans la quatrième Partie, je compare le pouvoir magnéto-rotatoire d'un 

 mélange de deux liquides à celui que possèdent ces deux liquides. Dans le 

 cas où les deux liquides qu'on mélange n'exercent point d'action chimique 

 l'un sur l'autre, ou n'en exercent qu'une très-faible, comme l'alcool et 

 l'eau, ou l'eau et l'acide sulfurique formant une solution qui ne ren- 

 ferme qu'une très-petite proportion d'eau ou d'acide (moins de -^ en 

 volume), le pouvoir magnéto-rotatoire du mélange est la moyenne du 

 pouvoir magnéto-rotatoire des ingrédients, et, s'il y a changement de den- 

 sité, son augmentation est proportionnelle à celle de la densité. Mais s'il y a 

 une forte action chimique entre les liquides mélangés, comme cela a lieu 

 en mélangeant de l'eau et de l'acide sulfurique en quantités qui se rap- 

 prochent de l'égalité, alors la variation du pouvoir magnéto-rotatoire n'est 

 pas proportionnelle à celle de la densité; elle est plus rapide, ce qui prouve 

 que le fait de la combinaison modifie le pouvoir magnéto-rotatoire des 

 corps qui se combinent, en le rendant plus faible qu'il ne le serait s'il était 

 simplement la moyenne des pouvoirs magnéto-rotatoires des ingrédients. 



» Dans la cinquième Partie, j'expose les résultats que j'ai obtenus en 

 soumettant à l'expérience deux liquides isomères, l'éther amylacétique et 

 l'éther valérique, qui m'ont été donnés par M. Rerthelot au printen)ps de 

 i86(). Plus tard, dans le courant de l'hiver dernier, M. Wur!z ayant bien 

 voulu m'envoyer quelques échantillons de liquides isomères qu'il avitii 

 préparés lui-même, j'ai pu étendre le champ de mes expériences. Soit avec 

 les échantillons de M. Berthelot, soit avec ceux de M. Wurtz, j'ai trouvé 

 que l'acétate d'amyle avait un pouvoir magnéto-rotatoire sensiblement plus 

 fort que le valératc d'étiiyle, et que ce dernier a un pouvoir légèrement 

 plus fort que le butyrate d'isopropyle que M. Wurtz m'avait aussi envoyé 

 avec ses deux isomères, l'acétate d'amyle et le valérate d'éthyle. L'alcool 

 amylique est aussi un peu supérieur, sous ce rapport, à l'hydrate d'aniylèue 

 son isomère, et l'amylamine a également un pouvoir magnéto-rotatoire 

 plus fort que l'isoamylamiue, son isomère; ces quatre derniers liquides 



