( 593) 

 l'effet des actions mécaniques qui s'y sont développées, l'aspect pseudo- 

 fragmentaire caractéristique de la chantonnite. Quant aux serpentines, ana- 

 logues ainsi aux malachites qui couronnent les gîtes de chalkopyrite, par 

 exemple, elles représentent les têtes de ces filons, et ne sont, par conséquent, 

 qu'un produit de leur altération sous 1 influence des agents superficiels. » 



ZOOLOGIE HISTORIQUE. — Sur les animaux employés par les anciens Egyptiens 

 à ta chasse et à la guerre; par M. Fr. Lexormaxt. 



« Dans les solennelles et douloureuses circonstances que nous traver- 

 sons, il est doux, lorsqu'on dépose le fusil du volontaire et qu'on rentre se 

 reposer quelques heures à son foyer, de chercher dans la science une dis- 

 traction puissante, un moyen d'échapper temporairement aux poignantes 

 angoisses du siège. C'est la raison qui m'engage à reprendre aujourd'hui, 

 au bruit du canon prussien, la série d'études de zoologie historique sur les 

 animaux domestiques des anciens Égyptiens, dont l'Académie a daigné 

 accueillir avec tant de bienveillance il y a quelques mois les premières 

 ébauches et à lui soumettre de nouveau quelques essais du même genre. 



» Le dressage de certains animaux dont l'homme utilise les aptitudes 

 spéciales pour en faire ses auxiliaires de chasse est un art que des peuples 

 encore à peine entrés dans la voie de la vie policée ont pratiqué de bonne 

 heure. C'est un premier degré de domestication encore très-imparfoit, et 

 qui, le plus souvent, n'arrive jamais à être complet. A part le chien, dont 

 les diverses variétés se rattachent peut-être à des espèces différentes à l'ori- 

 gine et domestiquées dans des contrées distinctes, mais qui paraît bien, 

 d'après les découvertes de l'archéologie préhistorique, avoir été le premier 

 compagnon que l'homme ait attaché à son service; la plupart des animaux 

 dont les différents peuples, plus au moins avancés dans la civilisation, se 

 sont appliqués à employer le concours dans leurs chasses, n'ont été amenés 

 qu'à un état fort imparfait de domesticité. Ils sont restés pour le chasseur 

 plutôt des associés d'un caractère très-indépendant et presque volontaire 

 que de véritables et dociles serviteurs. 



» Les tribus encore si sauvages qui ont laissé des vestiges de leurs festins 

 grossiers dans les Kjœkkemœdcliger du nord de l'Europe avaient déjà des 

 chiens qui vivaient avec elles, les aidaient dans leurs chasses sur les oiseaux 

 du bord de la mer et se nourrissaient des reliefs de leurs repas. C'était 

 le seul animal domestique de ces peuplades pour qui la vie pastorale elle- 

 même n'existait pas encore. Aussi n'a-t-on pas lieu d'être surpris, dans un 



C. R., 1870, 2' Semestre. (T. LXXI, N" 18.) 79 



