(659) 

 varie généralement d'un observatoire à l'aulre. Une seule convention 

 serait uniforme, ce serait celle qui consisterait, comme M. Renou l'a pro- 

 posé [Comptes rendus, t. XL, p. io83), à placer le thermomètre dans une 

 triple enveloppe, convenablement disposée, soumise à un courant conbtani, 

 et entièrement à l'abri des rayonnements extérieurs. On aurait ainsi une 

 sorte (le température normale, à laquelle on rapporterait les observations 

 faites dans des conditions variables et plus semblables à celles où sont 

 placés les corps vivants ou inertes dans l'atmosphère. 



» En attendant que le crédit, à peu près suffisant, voté par la dernière 

 législature pour l'Observatoire de Moutsouris, en 1871, et le retour à des 

 conditions politiques normales permettent d'y installer un appareil de ce 

 genre, un thermomètre à air avec les dispositions recommandées par 

 M. Regnault, un thermomètre métallique réduit à un seul fil de platine, 

 comme l'a proposé M. Renou, ou tout autre appareil, plus ou moins sus- 

 ceptible d'annuler l'effet des rayonnements circumvoisins, qu'y a-t-il à 

 faire? Rechercher tous les moyens de correction et de comparaison, per- 

 mettant de ramener les unes aux autres les indications thermométriques 

 des divers observatoires ; faire, avant tout et régulièrement, usage du ther- 

 momètre-fronde. Cet instrument, même tourné à la main, au-dessus d'un 

 gazon, à une distance suffisante du corps et des édifices qui peuvent l'in- 

 fluencer, subit et traduit parfaitement les effets du rayonnement moyen de 

 la portion du ciel qui le recouvre. Aussi n'offre-t-il, le plus souvent, qu'une 

 différence insignifiante, tourné à l'ombre ou au soleil. Employé concur- 

 remment avec les thermomètres fixes, il donnera pour ceux-ci une cor- 

 rection, qui |)ourra varier avec les localités. 



» En définitive, les appareils thermométriques actuels, employés avec 

 intelligence et discernement, non-seulement peuvent donner, pour une 

 même station, une mesure assez précise des variations dans la tempéra- 

 ture de l'air, mais ils peuvent permettre d'établir une comparaison et des 

 rapports suffisamment exacts entre les températures de deux stations dif- 

 férentes. Il n'y a donc lieu ni de les bannir absolument, ni de considérer 

 leurs indications comme susceptibles seulement de donner une grossière 

 approximation. 



» Mais ici, comme dans toutes les branches de l'atmologie pratique, 

 il y a beaucoup à faire, et c'est pourquoi un observatoire météorologique 

 central devra se préoccuper autant des progrès de l'observation que des 

 besoins de la discussion. 



C, R., 1870, a» Semestre. (T. LXXI, W 20.) 88 



