( 745) 



» On arrive absolument au même résultat par l'étude des météorites 

 d'Assam (1846), de Mouza-Khoorna ( i865) et de Cangas de Onis ( 1866), 

 également constituées par la mesminite. 



» La météorite tombée à Canellas en 1861 offre avec les pierres pré- 

 cédentes de très-grandes ressemblances. Comme elles, elle est formée de 

 fragments anguleux blanchâtres, empâtés dans une roche foncée et, 

 de plus, cette pâte sombre est encore constituée par de la limerickite. 

 Mais la pierre de Canellas diffère de celle de Saint-Mesmin et des ana- 

 logues de celle-ci par la nature des fragments blancs empâtés. Ceux-ci, 

 étudiés avec le plus grand soin, se montrent absolument pareils, sous 

 tous les rapports, à ceux qu'on obtiendrait en concassant certaines mé- 

 téorites monogéniques, telles que celles de Pégu (1857), Montréjeau 

 (i858), Muddoor (i865), Casale( 1868), Pnompehn (1868), Hessle (1869), 

 etc. : ils sont formés de montréjite. 



» Ce second fait prouve, comme on le voit, que la limerickite et la mon- 

 tréjite ont été en relation de position entre elles et avec la brèche [canel- 

 lite), qui constitue la pierre de Canellas, de même que, pour le dire en pas- 

 sant, les pierres de La Baffe (i 85 1) et de Gutersloh (i 85 1). De plus, quoique 

 jusqu'ici nous n'eu ayons pas la démonstration directe, il est très-probable, 

 d'après ce qui vient d'être exposé, que la lucéite et la montréjite, ayant 

 été toutes deux en rapport avec une même roche, la limerickite, ont été 

 aussi entre elles dans un rapport plus ou moins immédiat. Toutefois ce fait 

 ne sera certain que du jour où l'on aura trouvé des brèches contenant à la 

 fois des fragments de ces deux roches. 



B Dans une Note présentée à l'Académie dans sa séance du 3i octobre 

 dernier, j'ai indiqué la communauté d'origine de deux roches météori- 

 ques distinctes, savoir : Yaumalite, représentée par les chutes de Charson- 

 ville (1810), de Vouillé(i83i), d'Aumale (i865), de Dauville (1868), etc., 

 et la chantonnile, représentée par les chutes de Luponnas (17S3), de 

 Chantonnay (1812), de Pultusk (1868), etc. C'est un fait à joindre aux 

 précédents. 



» Il en est d'autres, peut-être plus significatifs encore, que révèle l'étude 

 de certains fers météoriques, dont l'un des plus caractérisés est celui qu'on 

 a récemment découvert dans la Cordillère de Deesa au Chili. Ce fer, qui 

 a été décrit par M. Daubrée, dans un Mémoire présenté à l'Académie au 

 mois de mars 1868, se distingue de la plupart des autres masses de même 

 origine par sa structure brécViiforme. Il se compose d'une pâte métallique, 

 renfermant des fragments anguleux essentiellement pierreux. Or, il résulte 

 d'analyses exécutées avec le plus grand soin, et dont j'ai fait connaître déjà 



