( 553 ) 

 le nombre seize qu'il altribue aux faisceaux de la tige de cette plante, 

 comme de celle du Clinooplioiu (p. 4G), nombi'e qui coïncide avec celui de la 

 tige désignée par Didyinochlaena dans la fg. i de la planche A de M. de 

 Sternberg, qui présente quinze faisceaux dont un double, 



» Puisque les tiges dont il s'agit appartiennent à une Cyathéacée, il est 

 légitime de concevoir des doutes à l'égard de l'opinion qui veut que le 

 Didymochlaena soit arborescent. Il y a deux sortes d'arguments contre 

 cette opinion : i° ceux que fournit la plante cultivée dans nos serres, qui 

 est toujours à basse tige, et dont les caractères anatomiques diffèrent essen- 

 tiellement de ceux qui ont été donnés par M. MohI; 2° les témoignages de 

 Plumier, de Desvaux et de Presl. 



)) Si M. Gandichaud, qui a récolté la plante, avait eu affaire à une 

 fougère arborescente, il l'eût certainement exprimé. Il n'a rien dit à cet 

 égard. D'un autre côté, Desvaux, dans le Magaziii der Gesellschaft natur- 

 forscliender Freunde zu Berlin, 181 1, 5* année, p. 3o3, a fait suivre sa des- 

 cription du signe par lequel les botanistes représentent d'ordinaire les 

 plantes simplement vivaces?'". Poiret qui, dans le supplément à V Encyclo- 

 pédie, t. II, p. 5i5, en a fait un Asplenium ramosum, y ajoute le même 

 signe 'W- Enfin, Plumier, que j'ai nommé tout à l'heure, a laissé dans son 

 Traité des Fougères dJmérique, PI. LVI, sous la désignation de Loncliitis 

 rainosa, cauliculis sen coslis squamosis, une figure de la même plante trouvée 

 à Saint-Domingue. Il donne une description précise de son port, puisqu'il 

 dit que des costes ou caulicules (ce sont les frondes) longues de six pieds 

 sortent d'une racine grosse comme le bras et chargée de restes de costes 

 pourries. Cette expression racine chargée de castes ou pétioles morts ne 

 laisse subsister aucun doute. A Saint-Domingue le Didjmochlaena sinuosa 

 n'est pas arborescent, il est rhizomatenx, il est vivace comme la plante des 

 Indes orientales décrite par Poiret et par Desvaux, comme celle qui vit 

 dans nos serres. J'ajouterai encore ici l'avis de Presl, qui, dans ses Deliciœ 

 pragenses, 1822, p. 17451a nomme Aspidium cuttratum, d'après un spécimen 

 du Brésil; il en fait une plante vivace, comme les derniers botanistes que 

 je viens de citer. 



» La tige que j'ai eue à ma disposition était de même recouverte dans 

 sa partie inférieure par les bases persistantes des pétioles morts. Elle était 

 assez grêle relativement, n'ayant qu'environ un centimètre et- demi de 

 diamètre après l'enlèvement des pétioles. Sa coupe transversale présente 

 sous l'épidermela couche fibroïde noire à l'œil nu, composée de cellules 



C. R., 1S70, 2« Semestre. (T. LXXI, N" 18.) 74 



