( 9^3 ) 

 et 1 atome de sesquioxyile de fer, lequel peut ensuite être sécrété par 

 quelque organe. 



» Enfin le liquide coloré revient subir de nouveau l'influence de la 

 lumière, etc. 



» Voici la conséquence de riiypollièse. 



» Un spiritualiste, prévenu contre les liunières des sciences du concret, 

 aurait attribué ce phénomène à \a force dite vitale. 



» Tandis que j'aurais dit : La décoloration du liquide sous l'influence de 

 la lumière est due à une séparation de cyanogène, et la recoloration à l'ao 

 tion de l'oxygène. 



» Mais, au point de vue où je viens de me placer, la réaction matérielle 

 expliquée comme je viens de le faire ne comprend pas, je le reconnais, la 

 cause (le l'action émanée de l'organisation même du corps vivant. 



» La difficulté d'expliquer en général l'ensemble des phénomènes qui 

 s'accomplissent dans le corps vivant m'a fait insister fortement sur cette 

 hypothèse d'un liquide respiratoire coloré en bleu de Prusse, parce qu'elle 

 montre que l'explication des phénomènes dont la cause immédiate est 

 donnée par l'étude des forces de la matière brute, ne comprend pas des 

 causes d'un ordre plus élevé qui dépendent de la vie même ou de l'orga- 

 nisation de l'être vivant. 



» C'est donc ici que, me séparant absolument des matérialistes, je dis 

 aux spiritualistes qui voient un danger à suivre la voie que je préconise 

 . connue absolinnent nécessaire aux progrès des sciences relatives aux êtres 

 vivants, qu'ils sont dans une erreur complète en ayant cette crainte, et que 

 dès lors s'ils exercent, à un titre quelconque, une influence sur l'enseigne- 

 ment, ils ne doivent point empêcher les jeunes esprits de s'y engager, ni taxer 

 de matérialistes les savants qui s'y sont engagés, ni encore ceux qui en 

 sont les promoteurs; et les raisons que j'ai de tenir ce langage, je veux les 

 exposer, et, en le faisant, je répondrai en même temps à mon critique, 

 M. X... du Courrier français; car, en parlant d'une amende honorable que 

 j'aurais faite à la fui de mon écrit de 1837, trop tardive à la vérité, il s'est 

 complètement trompé en reproduisant mon opinion en ces termes : « Il a 

 » déclaré (M. Chevreul) hautement que le mystère de la vie ne peut s'e.xpli- 

 » (juer que par une harmonie préétablie, c'est-à-dire par une force particulière , 

 » inaccessible à l'expérience du poids et de la mesure. » 



» Effectivement je réponds : 



» D'abord, que ce que j'appelle mystère cesse d'en être un dès qu'il est 

 expliqué par la science. 



