( 917 ) 



» Après ma protestation si nette provoquée par la lecture de Jnlia (jn'it 

 n^ avait pas mission de In Commission de In qélaline défaire des expériences, 

 D'Arcet devait déclarera t'ylcadéntieque j'étais dans l'erreur, qu'avant d'avoir 

 donné sa démission, un plan d'expériinenlation rédigé par MM. D' Arcet et Julia 

 avait été soumis à la Comnnssion et adopté par elle et que des fonds de V Acadé- 

 mie payeraient les frais des expériences. 



» Si dans lu séance qui suivit ma protestation, on l'eût reconnue 

 inexacte, ma réponse eût été bien simple : Vous, Commission, aurais-je 

 dit, m'avez chargé d'un Rapport; approuvé par vous, il l'a été ensuite par 

 l'Académie et un an auparavant, à mon insu, vous aviez approuvé un 

 plan d'expériences rédigé par un membre de la Commission, /«(/c et partie, 

 et une personne étrangère à l'Aciidémie qui devait èlre défrayée de ses dé- 

 penses; ce procédé est inconcevable et j'ai raison de m'en plaindre publi- 

 quement. 



» Au dire de D'Arcet, on aurait rectifié le procès-verbal, relativement à 

 nui protestation; franchement^ cela m'est indifférent, je n'ai fait aucune 

 démarche pour m'en assurei-, c'est une affaire de bureau, du moins c'est 

 D'Arcet qui l'écrit à Julia de Fontenelle. 



« Après cet incident un honnête homme n'avait qu'un parti à prendre : 

 c'était sa démission. Elle fut donnée et acceptée. D'Arcet alors rentra dans 

 la Coïnmission, et deu.x. Membres nouveaux, Thenard et M. Dumas, y 

 furent appelés. 



» Que s'y passa-t-il? Voici co que j'ai entendu dire. Si je me trompe, 

 M. Dumas, le seul Membre vivant de la seconde Commission, voudra bien 

 me rectifier. 



» Un des sujets dont la Commission eut à s'occuper avant tout fut l'exa- 

 men de demandes relatives à des frais d'expériences accomplies avec l'in- 

 tention des auteurs de savoir si la gélatine est ou n'est pas nutritive. D'Arcet 

 voulut expliquer ces incidents; et Thenard pria la Commission de ne pas 

 s'en occuper parce qu'il les jugeait étrangers à la science, et l'une des de- 

 mandes était faite par Julia de Fontenelle. 



» Cette décision me semble assez confonne à ma prolcslalion. Mes audi- 

 teurs et mes lecteurs prononceront. 



» Mais poursuivons. 



» Dans la Lettre de D'Arcet écrite à Julia de Fontenelle, on lit cette 

 phrase « Ayant donné ma démission en i83i, vous ayant indiqué M. Ma- 

 » gendie comme pouvant me remi)lacer, etc. ». A celte époque, Magendie 

 et D'Arcet s'entendaient donc très-bien; et poiu'quoi? Ici, je répète ce qui 



