— 144 — 



son caractère saillant ^ (1). Quelle est ici Tadaptatation 

 prédominante ? Si je ne me trompe, c'est la propagatrice. 

 En effet, l'énormeextension ensurface du mycélium trouve 

 son explication dans les nombreux amas poljiiiorphes qui 

 Ie caractérisent, et d'oü rayonnent, en tous sens, les 

 filaments mycéliens. Ces amas constituent, pour notre 

 mycélium, de vrais centres propagateurs. 



A cette adaptation dominante, vient s'associer une 

 adaptation accumulatrice, quoique notre mycélium mem- 

 braneux s'éloigne considérablement, sous ce rapport, des 

 formations décrites par Ch^ Bommer. Celles-ci revètent, 

 en général, la forme de sclérotes, parmi lesquels l'auteur 

 distingue deux types différents : « Ie premier comprend 

 les sclérotes dans lesquels persistent un ccrtain nombre 

 d'éléments filamenteux du mycélium non transformé ; leur 

 structure est heterogene. Le second renferme les sclérotes 

 dont la masse est formée d'hyphes métamorphosées et 

 dont la structure est homogene ^ (2). 



Cliez notre mycélium, rien ne rappelle le sclérote, mais, 

 indépendamment de leur róle propagateur, je ne puis 

 interpréter autrement que comme acccumulateurs de 

 réserves nutritives, non obstant les résultats peu favorables 

 fournis a cette maniere de voir par l'analyse chimique, les 

 amas polymorphes de ce mycélium. 



Explication concernant les planches 



A part la fig. 1, PI. I, toutes les autres figures ont été 

 dessinées au même grossissement : Zeiss, apochromat. 

 3.0'""', apert. 0.95, ocul, comp. G. 



(1) L c, p. 5. 



(2) 1. c. p. 92. 



