— 88 — 



J'ai croisé cette forme avec la Silene noctiflora. Les liybrides ont tous 

 Ie type pur de Lychnis vespertina, comme Gaertner l'a décrit pour la 

 Lychnis diurna X 7'ioctiflora 18), et comme Millardet la trouvé pour 

 ses curieux hybrides de fraisiers 19). Mais les hybrides Lyehnis vespe?'- 

 tinafflabtn X noctf/ïorasonttoujouvs pubescents,etcelaaveclespoilsdela 

 Lychnis vespertina, et non avec ceux de Silene noctiflora. Ce fait 

 contribue a élucider la question des caractères latents et de. leur repro- 

 duction par Ie croisement, et mérite bien pour cette cause d'être étudié. 



L'hybride Lychnis vespertina glabra X noctiflora ne reproduit pas dans 

 les générations suivantes, les deux formes ancestrales, mais seulement 

 Ie type glabre de la Lychnis vespertina a cóté du type pubescent de ccite 

 espèce. 



Lychnis diurna glabra. J'ai produit cette variété en croisant la 

 Lychnis vespertina glabra, décrite dans Ie paragraphe pricédent avec la 

 forme ordinaire de Lych?iis diurna. Par une sélection ultérieure elle est 

 retournée totalement au type de cette dernière espèce, sauf Ie manquo 

 de poils, Mais comme la Lychnis diurna est elle-même bien variable et 

 notamment comme elle produit de temps en temps des fleurs blanches, il 

 n'est pas surprenant que la race nouvelle produise de temps en temps, 

 sur des centaines d'individus, quelques déviations. 



Pour la culture ordinaire ma race est assez constante, elle donne large- 

 ment des graines. 



Mon expérience démontre comment on peut transférer Ie manque ou 

 plutot Ie récèlement d'une propriété d'une espèce sur une autre, et elle 

 donne par la un nouvel argument pour la these principale de la Pangé- 

 nèse, que les qualités héréditaires semblables sont liées chez dos espèces 

 difrt^rentes, aux mémes éléments matériels. 



J'ai commencé cette expérience en 1892. Jai semé les graines de 

 Lychnis diurna et de Lychnis vespertina glabra les unes a cóté des autres. 

 Je choisis au commencement de la floraison les plus beaux individus 

 femelles de Lychnis diurna^ qui en représentaient Ie type Ie plus exacte- 

 ment, et j'arrachai tous les autros. aussi bien les femelles que les males. 

 Mes porte-graines dépourvus de leurs fleurs et de leurs jeunes fruits ne 

 pouvaient désormais ètre fécondés que par l'cspèce voisine. lis donnèrent 

 une récolte relativement très-riche. 



De leurs graines j'eus en 1893 les hybrides. lis étaient tous pubescents et 

 avaient bien plus rasi)ect de la Lychnis diurna que celui de la Lychnis 

 vespertina. La couleur des fleurs variait bcaucoup, tout comme dans 

 rcspècc-mèrc. J'ai fécondé artiliciellement les plus beaux individus a 



