100 Übfrsiclit der wichtigeren und umfassenderen, im Jahre 1882 über Systematik, 



Palmae. 



'Drude, O.: Palmae, pars II in Martins et Eichler, Flora Brasiliensis. 

 Fase. 86, p. 461—084, lab. 107—134. — F. Fleischer, Leipzig, 1881. 

 Unserer früheren Besprechung des ersten Theiles dieser Arbeit (vergl. Bot. Jahrb. 

 1882, p. 205 haben ^vir jetzt nur wenig hinzuzufügen. Es werden folgende Tribus ab- 

 gehandelt. 

 Trib. 4. Areceae Dr.: 19. Euterpe Gärtn. (4 . 20. Oenocarpus Mart. ;8j. 21. Jessenia 



Karst. '2). 

 Trib. .5. Geonomeae Dr.: 22. Geonoma Willd. 37; . 23. Calyptronoma Griseb. (1). 24. Leo- 



poUUnia ^lari. (4). 25. Mankaria Gärtn. '1 . 

 Trib. 6. Hyophorbeae Dr.: 26. Hyospalhe Mart. (3). 27. Morenia R. et P. 12). 28. Cltamae- 



dorea Willd. '5). 29. Kunthia H. et B. I . 

 Trib. 7. Iriarteae H. \\end\.: 30. Iriartea R. et 1». 3;. 31. Catoblastus H. Wendl. (2). 



32. Ceroxylon H. et B. I). 



Subordo III. Coryphinae. 

 Trib. 8. Sabaleae. 33. Copernicia Mavi. I,. 34. Trithrinax 'Slavl. (3]. 35. Acantorrhiza 



Wendl. (2). 

 Der größte Tlieil der Tafeln ist der Gattung Geonoma gewidmet. Hervorzuheben 

 sind ferner Taf. 124 [Manicaria; , 126 Iriaitea], 128 ' Copernicia) , 132, 133 'Acanthorrhiza, 

 mit Darstellung der .\natomie ihrer Wurzeln. Die letzte Tafel (134) ist eine Karte, in 

 welcher die Verbreitungsgrenzen der brasiliensischen Gattungen eingetragen sind. Mit 

 diesem Heft schließt nun auch der dritte Band der Flora brasiliensis, welcher außer den 

 Palmen die .'\raceen inci. fLemnaceen; und Cyclanthaceen enthält. 



*Lieopoli, G.: Ricerche analomiche e microchimiche sulla Chamaerops hu- 

 milis L. ed altre palme. — Alti della R. Acad. di sc. fis. et mat. di 

 Napoli, IX (1881;, 10 p. mit 1 Taf. 



Pontederaceae. 

 Solms-Laubach, H. Graf zu: Ober das Vorkommen cleislogamer Blüten in 



der Familie der Pontederaceae. — Nachr. von der kgl. Ges. d. Wiss. 



zu Göllingen 1882. n. 15. p. 425 ff. 

 Frühere Autoren hatten Monochoria vaginalis als cleistogamisch bezeichnet: es ist 

 aber die dafür gehaltene Pflanze Heievanihera Kotschyana. Nur bei einzelneu Arten der 

 Gattung Heleranthera, bei weicher übrigens nicht, wie Eichler angiebt, die 3 äußeren 

 Stamina, sondern die 3 hinten stehenden unterdrückt werden, findet sich Cleistogamie. 

 Im Übrigen bemerkt der Verf. zur Morphologie dieser Pflanzen Folgendes: Wie bei 

 allen Pontederaceen sind die kriechenden oder im Wasser aufsteigenden Sprosse sym- 

 podial , doch fehlen ihnen die von Warming für Eichltonüa beschriebenen Lm- 

 wachsungen über die Achsel des Tragblattes hinaus vollständig. Indessen findet wie 

 dort die Sympodienbildung aus der Achsel des vorletzten Laubblattes an jedem Sprosse 

 statt und stellt das letzte Blatt sich, den Blütenstand zur Seite werfend , in die Verlän- 

 gerung derA.ve. Bereicherungszweige aus den Laubblaltachseln finden sich bei manchen 

 Arten reichlich. Die ährigen Blütenstände sind in der Section SchoUera mit homomor- 

 phen Blüten besetzt, bei Heteranthera Seuhertiana mit mehreren, während bei H. zosterae- 

 folia nur 2 vorhanden sind, bei H. giaminea nur eine. Bei der mehrblütigen H. reni- 

 formis aus der Section Leptanlhus scheint schon Neigung zu Cleistogamie vorhanden zu 

 sein, bei H. spicata aus Cuba sind ebenso wie bei den 3 afrikanischen Arten der Section 

 Leplanthus cleistogame Blüten neben den normalen \orhanden. Bei Heteranthera spicata 



