86 Übersicht der widitigeren und iiinfiisseiKlereii, im Jahre 1882 über Systematik, 



Coniferae. 

 Celakovsky, L.: Zur Kritik der Ansiciiten von der Fruchtschuppe der Abie- 

 tineen. Nebst einem morphologischen Excurs über die weiblichen 

 Blüten der Coniferen. — Abh. der kgl. böhm. Ges. d. Wissensch. 

 32. Folge. Bd. XI (ISSS)^ 62 p. 4« mit 1 Tafel. 

 Über Herrn A. W. Eichler's Entgegnung auf meine Kritik seiner An- 

 sicht von der Fruchtschuppe der Abietineen. — Sitzber. d. k. böhm. 

 Ges. d. Wissensch. Nov. 1882, 15 p. 8° mit einem Holzschnitt. 

 Dingler, H.: Über das Scheilehvachsthum des Gymnospermen -Stammes. 



8.5 p. 80 m. 3 Kpfrl. — Ackermann, München 1882. — 2,40 M. 

 Eichler, A.W.: Über Bildungsabvveichungen bei Fichtenzapfen. — Sitzber. 

 tl. k. Akad. d. Wissensch. zu Berlin 1882, p. 40—57, mit 1 Tafel. 

 Bekanntlich waren die monströsen Coniferenzapfen vorzugsweise die ürsactie der 

 vielen complicirten und sicli gegenseitig bekämpfenden Theorien über die Fruchtschuppe 

 der Abietineen. Der Verf. zeigt nun sowohl an den schon von Paria tore untersuchten 

 Abnormitäten der Abies Brunoniana. sowie an dem von Stenzel untersuchten Fichten- 

 zapfen und andern! Material, dass auch die bei den Verbildungen vorkommenden Er- 

 scheinungen sich sehr einfacli erklären lassen, wenn man daran festhält, dass in der als 

 Excrescenz des Fruchtblattes (alias Deckblatt) auftretenden Fruchtschuppe, wie bei 

 andern flächenständigen Blattexcrescenzen die Xylemseite der Gefäßbündel nach der 

 Deckschuppe hingewendet sein muss. Bei den verbildeten Zapfen tritt in der Achsel des 

 Fruchtblattes abnormer Weise ein Spross auf und der von diesem auf die Excrescenz 

 ausgeübte Reiz bewirkt an derselben mannigfache Form- und Sculpfurveränderungen, 

 die zu der früheren Annahme, die Fruchtschuppe sei das Verwachsungsproduct von 

 w^enigstens 2 Fruchtblättern, Veranlassung gaben. 



V 



Entgegnung auf Herrn L. C e 1 a k o v s k y's Kritik meiner Ansicht über 



die Fruchtschuppe der Abietineen. — Sitzber. d. Ges. naturf. Freunde 

 zu Berlin, 20. Juni 1882, p. 77 — 92, mit Holzschnitten. 



Engelmann, G.: On the female flowers of the Coniferae. — The Amer. 

 Journ. of Science. Ser. III. Vol. XXIII. 1882. Nr. 137. p. 418— 421. 



Essner, Br.: Über den diagnostischen Werth der Anzahl und Höhe der 

 Markstrahlen bei den Coniferen. — Abh. d. naturf. Ges. in Halle XVI 



'1882). 32 p. 40. 

 Als wesentliches Resultat der Untersuchungen ist hervorzuheben, dass die Anzahl 

 der Markstrahlen bei derselben Art je nach dem Alter verschieden, die Höhe der Mark- 

 strahlen bei demselben Individuum bedeutenden Schwankungen unterworfen ist, dass 

 endlich die Zellgröße der Markstrahlen ohne diagnostischen Werth. Mithin ist auf die 

 Markstrahlen bei der Charakterisirung fossiler Coniferen nur wenig Werth zu legen, 



M'Nato : Note on Abies Pottoni Jeffrey. — Journ. of the Linn. Soc. XIX (1 882) , 



p. 204—212. 



Taxaceae. 



Fankhauser, J.: Die Entwicklung des Stengels und des Blattes von Ginkgo 

 biloba L. {Salisbicria adiantifolia Smhh) . — Bern, 1882. — 1,80 M. 



Gnetaceae. 

 Bower, E. O.: The germination and embryogeny of Gnetum Gnemon. — 

 Quart. Journ. of microsc. sc. XXII. 3 (1882), p. 277—297, pl. XXV. 



