}'lliiii/,(Miu,('((jiiii|ilii(' iiiiil l'lliiir/,('iit;rsrlit(lit(^ crscliiciit'iicii Arhcilcii. 139 



B. Artbegriff, Variation, Hybridisation, Blunioutheorie etc. 



Focke, O. W.: Cl)i'r einige küDslIich erzeugte rilanzenuiisclilinge. — Ost. 



bot. Zeitschr. 1882. p. 9—13. 

 Godron: Contribulions ä Tctude de l'liybridite vegetaie et ä la teratologie 



vegclale. 8. av. plchs. carl. — Paris 1882. 

 Ihne, E.: Über Variabilität der Pflanzen. — Gaea Will (1882) Heft 4—5. 



Zusannnenl'assende übersieht über die 27-jährigen Variationsversuche 



von Prof. Ho ff mann in Gießen. 

 Meehan, Th.: Hybrid Oaks. — Bull, of Ihe Torrcy bot. Club 1882, April, 



p. 55, 56. 

 Verf. hatte vor 30 Jaliren in Gcrmanlown einen fruchtbaren li;n\m der europäischen 

 QucrcKS Hobur gefunden und aus dessen Samen zwei fruclitliare (WMieralioncn gezogen. 

 lliiMhei ergaben sich selir bonierivenswerlhe Kesullate. Der eine Baum halte ganz 

 sitzende Blätter, ein anderer solche mit 1/4 Zoll langen Blattstielen, einzelne Bäume 

 hatten fast ganzrandigc Blätter, andere tief gelappte, fast fiederspaUige. Auch die 

 Eicheln variircn, die einen sind etwas länger als breit, an<lere doppelt solang. Von 

 Hybridisation kann keine Rede sein; es ist klar, dass Variation aus innern Ursachen 

 vorliegt. Interessant ist ferner, dass die einmal entstandene Abänderung von der ge- 

 wöhnlichen Form beinahe ebenso erblich ist, wie die typische Form. Der Verf. kommt 

 zu dem, auch von Nägel i ausgesjjrochenen Schluss, dass Mittolformen , welche in der 

 Natur oft gefunden werden, keineswegs unbedingt Bastarde sein müssen, soiulern aucli 

 durch innere, uns freilich unbekannte Ursachen entstanden sein können. Dass solche 

 Formen sehr oft sich nicht fortpflanzen, ist erklärlich, wenn man bedenkt, dass von 

 Tausenden der auf einem Baum hervorgebrachten Samen nur eine kleine Anzahl die 

 Form wechselt und von den aufgehenden Ptlanzen nur ein kleiner Thcil am [>eben bleibt. 

 Weim ein solcher abweichender Baum einen Platz findet, der derKrhaltung seiner Nach- 

 kommen günstig ist, so kann er zu einer ausgeprägten Varietät werden. So können Arten 

 ganz ohne natürliche Auslese entstehen, die aber dabei doch von äußeren Umständen 

 abhängig sind. 



Zu dieser Miltheilung hat Al|)h. de Ca n du ilo in den Archives des scieiices physi- 

 ques et nat. 188^, p. 557 einige Bemerkungen gemacht. Er findet durch Meehan's 

 Beobachtung seine in Prodromus vollzogene Vereinigung von Quercus pedunculata und 

 Qu. sessilißora gerechtfertigt, billigt auch die Folgerungen Meehan's mit Ausnahme 

 dessen, was er über die Selection sagt, da dieselbe ja bei der Erhaltung der neuen For- 

 men eine starke Rolle spielen kann. 



Referent erinnert hier an die Resultate, zu denen er bei der Untersuchung der 

 Flora der Sandwichsinseln gekommen, da hatte sich auch ergeben, dass zahlreiche 

 endemische Formen dieser Inseln sich auf wenige Typen zurückführen lassen, welche 

 irgend einmal dahin gelangten und nun in ausgedehntem Maaße variirlcn ; die zum Theil 

 zu Arten werdenden und schließlich auch zu Gattungen werdenden Varietäten konnten 

 hier in großer Zahl erhalten werden, weil die Concurrenz anderer Pflanzen eine geringe 

 war. Dasselbe fand in Australien und auf Neu-Seeland statt und dasselbe erfolgt bei 

 Culturpflanzen, die auf dem für sie reservirten Terrain gegen viele Concurrenten ge- 

 schützt sind. 



Müller, H.: Weitere Beobachtungen über Befruchtung der Blumen durch 

 Insecten. — Verhandl d. naturh. Ver. d. preuß. Bheinlande u. West- 

 falens 1882. 102 p. mit 2 Tfln. Separat bei Friedländer & Sohn für 

 2,50 M. 



