1 32 Übersicht der wichtigeren und umfassenderen, im Jahre 1882 über Systematik, 



Sp. brachybotrys Lge., wahrsclieinlich ßastaid von Sp. ranescens und Sp. Douglasü oder 

 Sp. lomentosa ; Sp. brumalis Lge., Sp. glabrata Lgc, die alle wahrscheinlicli hybrider 

 Natur sind, 



Wenzig, Th.: über Mespilus Toiirn. und einige nordainerikanlsclie Arten. 



— Linnaey Bd. XLIII, Heft 7, p. 487—506. 



Rubiaceae. 

 Baillon, H.: Sur le valeur du genre Hhyssocarpus Rn<ll. — Bull, de la soc. 

 Linn. de Paris 1881, p. 302, 303. 

 Rhyssocarptis Endl. {Pleurocarpus Klotzsch] ist von BilUottia DC. (inci. Viviana Colla) 

 nicht generisch, vielleicht auch nicht specifiseh veiscliieden. 



Sur la Section Torquearia du genre Genipa. — Bull, de la Soe. Linn. 



de Paris 1882, Nr. 42, p. 333. 

 Jäger, O.: Notiz über die Structur des Endosperms von Coffca (irahica. — 



Bot. Zeitg. XXXIX, 1881, Nr. 21, p. 330—339. 



Salicaceae, 

 Theorin, P. G.: Oni Bladstendsglanderna hos en del Salices. 18 p. 8*». 



— Stockholm 1882. 



Bebb, M. S.: Notes on Salix silchcnsis and Its aff'inities. — Bot. Gaz. VII. 3 



(1882), p. 25, 26. 



Sapotaceae. 



Radlkofer, L.: Über die Zurückführung von OmpJiahcarpimi zu den Sapo- 

 taceeu und dessen Stellung in dieser Familie. — Silzber. d. k. bair. 

 Akad. d. Wissensch. zu München 1882, 80 p. 

 Da die Samenschale von Omphalocarpum procerunt Pal. Beauv. sowohl makrosko- 

 pisch und mikroskopisch als mikrochemisch mit derjenigen von Achras SapuUi überein- 

 stimmt, die Ptlanze ferner nach den Mittheilungen von Th. Chris ty Kautschuk liefert, 

 endlich der von Bentham und Hook er gegebene Gattungscharakter der Ptlanze nicht 

 gegen die Einreihung der Ptlanze bei den Sapotaceen spricht, so stellt der Verf. die 

 Ptlanze wieder zu eben dieser Familie, welcher sie auch Pa 1 i so l - Bea u v o i s zuge- 

 wiesen halte; mit den Ternstroemiaceen , zu welchen sie Bentham und Hooker ge- 

 bracht hatten, hat die Pflanze wenig gemein. Sodann unterwirft der Verf. die Sapota- 

 ceen-Gattungen überhaupt einer Revision und kommt zu erheblich andern Resultaten, 

 als Bentham und Hookei. Kurz zusammengefasst ist des Verf. Gruppirung folgende: 

 I. .Äußerer (alternipelaler und bei Gleichzähligkeil von Krone und Kelch episepalor) 

 Staminalkreis gänzlich unterdrückt. 



Chrysophyllum, Euclinusa, Leptostylis, Labourdonnaisia, Labramia. 



II. Der äußere Staminalkreis nur aus Staminodien gebildet. 



1. .Vlit eiweißhaltigen Samen. 



Achras, Sideroxylon, Hormogyne, Argania, Dipholis, liumelia , Mimusops , Im- 

 bricaria , Sarcaulus nov. gen. [Chrysophyllum brasiliense DC.) In diese Gruppe 

 gehört auch Omphalocarpum und zwar zunächst der Gattung Achras. 



2. Mit eiweißlosen Samen. 



Lucuma, ViUellariaGaevln.ü\., Pouteria Kah\., Sarcospernta, Labalia , hulyro- 

 spermum. 



III. Der äußere Staminalkreis aus vollkommenen Staubblättern bestehend. 

 1. Mit eiweitShaltigen Samen. 



Isonandra, Payena. 



