Übel" die Bedeutung der gegenwärtigen Verlicalzoueu der l'llanzeii elc. 293 



tiefere und wärmere Zonen gerielh, wobei sich nur ca. 65 Arten durch 

 Anpassung; an die neuen klimatischen Verhaltnisse und an das Zusanunen- 

 leben mit Arten wärmerer Regionen bis auf den heuligen Tag erhielten, 

 während die Mehrzahl der passiv herabgeriickten Gebirgspflanzen unten 

 im langsamen Kampfe mit den mehr südländischen, wärn)eliebenden Arten 

 abstarb und sich nur an der oberen Verbreitungsgrenze behauptete, um 

 nach und nach wieder in die ihnen am meisten entsprechenden klimati- 

 schen Zonen emporzugelangen? 



Betrachten wir aber die Verbreitung der Gebirgspflanzen nach Ver- 

 ticalzonen in den Pyrenäen als die normale, so hätte die obige Frage als- 

 dann zu lauten : Welche weitere Gründe unterstützen die vorläufige An- 

 nahme, dass sich im Laufe längst vergangener Zeiten die Alpcm auf ein 

 höheres Niveau als das jetzige erhoben haben und die Gebirgsllora der- 

 selben in höhere und kältere Regionen gerieth, wobei sich nur ca. 65 Arten 

 der allmählich emporgezogenen Flora in den oberen Regionen erhielten, 

 weil die an der oberen Grenze allmählich absterbenden Arten sich um so 

 besser an ihren unteren behaupteten, bei forldauernder Hebung mehr und 

 mehr mit Arten tieferer Zonen zusanunenlrafeu und allmählich die Mehr- 

 zahl derselben verdrängten? 



Dass Hebungen und Senkungen in diesen beiden Gebirgssystemen in 

 früheren Zeiten, und zu wiederholten Malen, stattgefunden haben, wer 

 möchte es gegenwärtig noch bezweifeln? Es sind das einfache unleugbare 

 geologische Thatsachen. Was aber hier noch fehlt, wird eben so sehr in 

 der Geschichte der Thierwelt als in jener der Pflanzenwelt empfindlich 

 vermisst. Die Geologie bleibt das Zeit- und Höhenmaß schuldig. Wir 

 können demnach nicht sagen, ob jene säcularen Hebungen und Senkungen 

 in beiden Gebirgssystemen gleichzeitig erfolgten oder nicht, wie oft mal 

 sie sich wiederholten, wann und mit welcher Intensität. Alle Bewegungen 

 der Erdobei'fläche müsslen auf ein absolutes Niveau bezogen werden, das 

 durch die Entfernung vom Mittelpunkt der Erde auszudrücken wäre, denn 

 sonst haben die Begriffe »Hebung« und »Senkung« keinen rechten Sinn, sie 

 sind zu relativ; denn wenn z. B. zwei Gebirge in Hebung begriffen sind, 

 das eine aber rascher emporsteigt als das andere, so kann, von dem sich 

 schneller erhebenden Gebirge aus betrachtet, die Bewegung des anderen 

 dennoch als Senkung erscheinen. 



Darüber, ob eine Pflanze, die wir im Gebirge A in einer wärmeren 

 Zone antreffen als im Gebirge B, zunächst einer höheren (kälteren) oder 

 einer tieferen (wärmeren) Region entstammt, kann vorläufig nur mit Hilfe 

 der Phänologie entschieden werden, der wir die Daten entnehmen, aus 

 welchen die ganze Wärmeökonomie der Pflanze als Ergebniss ihres im 

 Laufe unermesslich langer Zeiträume erworbenen Verhallens gegen die 

 Wärme und das Licht ersichtlich ist. Finden wir, dass dieselbe in der 

 tieferen Region trotz der größereu Wärmemenge ihren Lel^enskreis nicht 



