(Hier die Bwleiidiiig ilcr gegenwili-ügea Verticalzoneii der Pllanzen etc. 301 



All(' bisherigen Versuche, die wahrhaft grenzenlose Vielgestaltigkeil 

 der Wintereiche, die Iheils in Q. pubeseens, Iheils in Q. brachyphylla 

 Kotschy. theils in Q. Farnetto Ten. und Q. Tozza Bosc, theils in noch 

 andtM-e kaiiin fixir-bare Arten hinüberspieU, auf ihre richtigen Ursachen 

 zurückzuführen und die beobachteten Formen durch verlassliche Diagnosen 

 zu begrenzen, waren, meinerseits wenigstens, bisher mit wenigen Aus- 

 nahmen vergeblich. Anfangs glaubte ich bei Cilli allein, mit Fünschluss 

 des Formenkreises der Q. pubeseens, ii Arten der Formen unterschei- 

 den zu können, als ich aber dieselben mit den kroatischen verglich, deren 

 Ansicht ich der Güte des Herrn U. v. Vukotinovic verdanke, wurde ich in 

 meiner damaligen Anschauung wankend, ja es genügte, die Eichen der 

 Cillier Kalkberge mit denen, welche nur 1 — 2 Meilen südlicher (bei Tüfl'er 

 und Römerbad) vorkommen, zu vergleichen, um das Chaos in all seiner 

 Vollständigkeit zu haben. Wie der Kern eines Kometen, der nur bei ober- 

 (lächlicher Ansicht einigermaßen scharfe oder bestimmte Umrisse zeigt, 

 durch die optische Ki'aft des Ferni'ohrs dagegen in einen formlosen Nebel 

 sich auflöst, so zerfließen diese vermeintlichen Arten und Formen dei- 

 Eiche bei nähei'er Betrachtung und allseitiger Vergleichung förmlich in ein 

 Conglomerat systematischer Atome (Lusus, von denen sehr viele nur 

 durch einzelne Individuen repräsentirt sind). Wenn man gewisse For- 

 men aus den Cillier Kalkbergen gewissen kroatischen direct gegenüberstellt, 

 so merkt man einen großen Absland, und man möchte sie sofort für wohl 

 fixirte, scharf geschiedene Arien erklären, macht man jedoch über jene 

 Berge eine Wanderung gegen die kroatische Grenze, so fließen dieselben 

 ähnlich in einander über wie W^olkengebilde, die jeden folgenden Augen- 

 blick, aber kaum bemerkbar, eine andere Gestalt annehmen. Jede Forni- 

 eigenschaft ist mit allen übrigen Formelemenlen auf das Mannigfaltigste 

 und Bunteste combinirt. 



Am häufigsten sehen wir formbestimmend auftreten : 1 . die Neigung 

 zur Großblättrigkeil — Megalophyllosis, 2. die Neigung zurDick- 

 blättrigkeit — Pachyphyllosis, 3. die Neigung zur Kraus blätlr ig- 

 keit — Ulophyllosis, 4. die Neigung zur Spaltblättrigkei t oder Fie- 

 derspaltigkeit — Schizophyllosis, 5. die Neigung zur Glanzblättrigkeit 

 — Lamprophyllosls und 6. die Neigung zur Grauhaarigkeit der Blätter 

 und jungen Zweige — Eriosis. 



Mit weit verbreiteten oder in entfernten Florengebieten beobachteten 

 Formen sind von den unlersteierischen Eichen vielleicht gar keine wirk- 

 lich identisch, doch bin ich der Ansicht, dass die auf den Cillier Kalk- 

 bergen vorkommende, sich an Q. pubeseens Willd. anschließende Eiche 



zeigt sicli im Pliocen des westlichen Europa keine sicliere Spur. Alle diese Thatsachen 

 machen es in hohem Grade wahrscheinlich, dass der Eichentypus aus den Formen- 

 kreisen der Q. sessil iflora , pubeseens, Tozza u. a. schon zur Zeil des Pliocen 

 eine große Mannigfaltigkeit an Gestaltung entwickelte. 



