Über die Kiilwickliiiiii der Bliitcii iiiid Fniclit l»ci di'ii l'liitjiiicii. 31 1 



nicht immer der Fall. Man sieht gar nicht selten (Fig. 3 (/) die Carpelle direct 

 vor den Antheren, resp. Stann'nodien stehen. Diese merkwürdige Thatsache 

 kann nur durch die Entwicklungsgeschichte ihre Erklärung finden. Es 

 fragt sich nämlich, ob dieses eigenlhümliche Stellungsverhältniss ein ur- 

 sprüngliches oder ob es durch nachträgliche Verschiebungen aus dem an- 

 geführten vollkommen regelmäßigen entstanden ist. Wir werden sehen, 

 dass in solchen Fällen die Erkläi'ung durch das Auftreten mehrerer Kreise 

 von Garpellen in jugendlichen Sladien gegeben ist, wodurch es theoretisch 

 erlaubt wird, auch für die übrigen Theile der Blüte ein Auftreten in 

 mehreren, abwechselnden Kreisen anzunehmen, obgleich dieses tliatsäch- 

 lich nicht zu bemerken ist (Fig. id). Danach würden in dem Fig. 'dd dar- 

 gestellten Fall Kelch, Blumenkrone und Androeceum auch aus je 2 Kreisen 

 gebildet anzusehen sein. 



In den angeführten Fällen, wo außerdem die verschiedenen Organe 

 der Blüte in gleicher Anzahl auftreten, war die Erklärung der empirisch 

 gewonnenen Diagranune mehr oder weniger leicht; allein durch den 

 dichten Stand der Blüten werden häufig alle möglichen Fälle von Verschie- 

 bungen . Unterdrückungen und Verkümmerungen der Organe hervorge- 

 bracht, so dass man bei manchen Blüten absolut nichts Sicheres über die 

 Slellungsverhältnisse aussagen kann. 



Dadurch ist es nun aber möglich, einen Anknüpfungspunkt mit den 

 Angaben von Clakke und Baillon, die von einer nicht selten vorkommen- 

 den, so vollständigen Begelmäßigkeil in der Anordnung der Blülentheile, 

 wie ich sie beschrieben habe. Nichts anführen, zu gewinnen. 



Bei den von mir als Kelchblätter bezeichneten Gebilden hat nämlich 

 schon Baillon eine vollständig regelmäßige Beziehung zu den Geschlechts- 

 organen erkannt; eine solche konnte er bei den Blumenblättern nicht fin- 

 den. Er nannte daher die letzteren, indem er auf die vorigen Bezug 

 nahm, »des organes plus interieures«, ohne sich auf eine Deutung derselben 

 einzulassen. Clarke hatte dagegen schon lange vorher gerade bei diesen 

 eine solche gefunden. Er bezeichnet sie daher mit dem Namen «sepals« 

 und hält die Kelchblätter für Brakteen, weil er wiederum meistens in den 

 Blüten nur wenige von diesen Organen vorfand. 



Beide Forscher führen nun noch für viele weibliche Blüten Gebilde 

 an, welche innerhalb der Blumenblätter stehen und welche sie schon nach 

 äußeren Analogien als Staminodien in Anspruch nehmen. Diese Annahme 

 habe ich durch meine Untersuchungen bestätigt gefunden. Sie sind in den 

 weiblichen Blüten fast stets in verschiedenster Ausbildung vorhanden ; 

 jedoch verwechselt man sie leicht mit den Blumenblättern , da sie nicht 

 selten blattartig ausgebildet sind. Der Beweis für die Richtigkeit der An- 

 nahme kann einfach dadurch geführt werden , dass diese Gebilde gegen- 

 über den Kelch- und Blumenblättern die gleichen Stellungsverhältnisse 

 zeigen, wie die Staubblätter in den gleichzähligen normalen männlichen 



