Tropische Fragmente. I. 339 



Gefahren der Kohlensäure trotzen und in die Tiefe hinabsteigen , und end- 

 lich wieder herauseilen , um die etwa zwölf Stunden später erfolgende 

 Dehiscenz der Autheren abzuwarten, ehe sie weiter reisen. Es scheint mir 

 in der That ganz merkwürdig, dass Dr. Ludwig seine Schneckenbefruch- 

 tungstheorie mit den ihm vorliegenden Daten hat aufstellen können. 



Ich gehe in meiner Anschauung über Schneckenbefruchtung aber noch 

 weiter und kann nicht umliin , Zweifel darüber auszusprechen , dass die 

 Schnecken besonders in einem Lande wie Brasilien eine wesentliche Rolle 

 bei Bestäubung der Blüten spielen können, wenigstens wenn diese Bestäu- 

 bung Kreuzung von isolirtcn (nicht am selbigen Stande stehenden) Blüten 

 sein soll. Denn die tropischen Arten sind ja in so merkwürdigerweise ge- 

 mischt und alle Gesellschaftlichkeit in dem Grade aufgehoben , was ich 

 hoUentlich ein Mal werde näher beleuchten können, dass man fast keine 

 gesellschaftliche Art findet. Namentlich verhält es sich so mit den anderen 

 Arten von Araceen, die um Lagoa Santa vorkommen, ganz wie mit dem 

 Philodendron : hie und da findet man ein Exemplar an einem Baume, 

 einem Felsen, an der Erde; ist ein Baum sehr dicht mit Epiphyten bedeckt, 

 so kann es wohl vorkonuncn , dass ein Paar hidividuen sich beisammen 

 finden. Wenn die Schnecken nicht kleine Mantelsäcke mit sich führen, in 

 welchen sie einsichtig die von einem Blütenstande mitgebrachten Pollen- 

 körner aufheben, bis sie eine andere trefl'en, werden sie gewiss nicht eine 

 regelmäßige Bestäubung ausführen können bei einer so streng proto- 

 gynen Pflanze, wie das Philodendron nach Ludwig sein solH). 



Schneckenbestäubung wird überhaupt ganz selten sein ; die bisherigen 

 Angaben über Befruchtung der Araceen durch Vermittelung von Schnecken 

 sind in der That äußerst sparsam. Zuerst hat Delpino solche gemacht (Ult. 

 osserv. I, p. 235 — 391, welchen Band ich nicht kenne). Aber sowohl nach 

 Hildebrand's Referat (Bot. Ztg. 1870, 592) als nach H. Müller (Befruchtung 

 der Blumen p. 73) scheint es, dass er eigentlich nicht diese Art der Bestäu- 

 bung wirklich beobachtet, nur vermuthet hat, und Dr. Ludwig hat 

 gewiss nicht recht, wenn er es als eine constatirte Thatsache hinstellt : »die 

 Schnecken, welche die Bestäubung der proterogynischen Pflanze vollzo- 

 gen haben.« 



Später habe ich selbst in der dänischen »Botanisk Tidsskrift« (1877; 

 3. R.; 2. Bd., p. 117) erwähnt, dass ich nackte Schnecken an den Blüten- 

 ständen von Calla palustris herumkriechen gesehen habe (und zwar an 

 einer Localität, wo die ganze Vegetation am Ufer eines Sees fast ausschließ- 

 lich aus Calla bestand) , und ich fügte hinzu: »welche Insecten von dem 

 glänzend weißen Hüllblatte herbeigelockt werden, ist mir unbekannt; mög- 

 licherweise können die Wasserschnecken auch eine Rolle spielen, da sie oft 



1) Die übrigen von mir blühend beobachteten Ph ilo elend ro n-Arten scheinen 

 in der Bestäubung dem P. bipinnat i fidu m ganz ähniicli zu sein. 



22* 



