434 A. (;. Nathorst. 



Während der Expedition nach Spitzbergen 1872 — 1873 entdeckte 

 Kjellman daselbst zwei neue Phanerogamen (Pedicularis 1 an ata Willd. 

 f. dasyantha Trautv. und Tofieldia palustris Huds.); da aber, wie 

 Th. Fries zu dieser Zeit dargelegt hatte, die Angabe des Vorkommens von 

 Hierochloa pauciflora auf Spitzbergen wahrscheinlich auf einer Ver- 

 wechselung mit Dupontia Fisheri beruhte, war die Zahl der bekannten 

 Gefäßpflanzen Spitzbergens zu dieser Zeit 114. v. Heuglin^) gab freilich 

 1874 ein Verzeichniss, nach welchem allein die Phanerogamen Spitzbergens 

 114 Arten betragen sollten; bei näherer Untersuchung seiner Liste wird 

 man doch bald merken, dass dieselbe weder zuverlässig noch vollständig 

 ist, so dass in der That weniger Pflanzen in derselben als im Verzeichnisse 

 von Th. Fries aufgenommen sind. Die für Spitzbergen angeblich neuen 

 Arten, welche Heuglin eingesammelt und Reichenbach fil. bestimmt hatte, 

 sind nämlich nur Formen oder Synonymen von anderen schon früher von 

 Spitzbergen längst bekannten Arten. »Taraxacum iaevigatum Bisch.« 

 wird als neu neben T. officinale Weh. und T. phy matocarpum Vahl 

 aufgeführt, »Draba lactea Adams« neben Dr. Wahlenbergii Hartm., 

 »Cochlearia danica L.« und »G. arctica DG.« neben G. fenest rata R. 

 Br. Zwei Arten werden jede unter zwei Namen angeführt, so Glyceria 

 Vahlian a auch als Poa Vahliana, Festuca rubra f. arenaria auch 

 als F. hirsuta; zwei Varietäten, Poa colpodea Th. Fr. und Gatabrosa 

 vacillans Th. Fries werden als besondere Arten aufgenommen. Dazu 

 fehlt in seiner Liste Carex glareosa Wg. und Betula nana L.; Heuglin 

 kannte offenbar nicht das Verzeichniss, welches Fries 1871 publicirt hatte, 

 obschon dasselbe auch in »Abhandlungen, herausgegeben vom naturwissen- 

 schaftlichen Vereine zu Bremen« (Bd. 3, Heft 1) reproducirt worden war. 

 Da Heuglin selbst nicht Botaniker war, sind diese Irrthümer freilich ver- 

 zeihlich, merkwürdiger Weise ist aber die Liste Heuglin's ganz neuerdings 

 im »Botanischen Jahresbericht« (VI, 1878, 2. Abtheilung p.884), mit Über- 

 gehen der älteren und vortrefflichen Liste Th. Fries', als die vollständigste, 

 welche bis jetzt vorliegt, angeführt worden. Wie es sich in der That mit 

 dieser Vollständigkeit verhält, haben wir oben gesehen. 



Während der Reise, welche Leigh Smith im Jahre 1873 nach Spitzber- 

 gen unternahm, wurden auch durch the Rev. A. E. Eaton einige botanische 

 Beobachtungen und Sammlungen gemacht. Dieselben sind insbesondere 

 deshalb von Interesse, weil sie uns über die reiche Vegetation im Inneren 

 von Wijde Bay Auskunft geben; daselbst hatte Eaton ferner eine für Spitz- 

 bergen neue Pflanze (Gentiana tenella L.) entdeckt. Seine Liste 2) ent- 

 hält freilich dazu noch zwei für Spitzbergen angeblich neue Arten (die 



1) Th. V. Heuglin, Reisen nach dem Nordpolarmeer. Dritter Theil: Beiträge zur 

 Fauna, Flora und Geologie. Braunschweig 1874. 



2) A list of Plants collected in Spitzbergen in the summer of 1873 with theii- locali- 

 lies. — Journal of Botany, Ser. 2, Vol. 5. 1876. 



