Pflaiizenffeosraphie und Pflaiizeiigescliichte erschienenen Arbeiten. 499 



Moens, J. C. B.: De Kinacultur in Azie 4854 — 1882. XII u. 351 p. 4" 



niet 33 platen en een kaart. Uitgegeven door de Vereeniging tot be- 



vordering der geneeskundige wetenschappen in Nederlandsch-Indie. 



— Ernst, u. Co.. Balavia 1882. 



Ajf den Tafeln dieses Werkes sind von den in Niederländisch-Indien cultivirten 



Chinabäumen sowohl ganze Exemplare, wie blühende Zweige phototypisch dargestellt; 



die Analysen der Blüten und Früchte sind lithographirt. 



Mueller, F. v.: Auswahl von außerlropischen Pflanzen, vorzüglich geeignet 

 für industrielle Culluren und zur Naturalisation, mit Angabe ihrer 

 Heimatsländer und Nutzanwendung. — Aus dem Englischen von 

 E. Goeze. 497 p. 80. — Th. Fischer. Cassel 1882. 

 Den meisten systematischen Botanikern ist wohl das Werk F. v. Mueller's in der 

 englischen Ausgabe bekannt. Es ist daher über die deutsche Übersetzung, die denjenigen, 

 welche des Englischen nicht mächtig sind, willkommen sein wird, nicht viel zu sagen. 

 Für den Gebrauch an botanischen Gärten ist das Buch sehr zu empfehlen, doch wäre zu 

 wünschen, dass den Pflanzennamen auch der Name der Familie und bei dem Autor auch 

 das Citat beigefügt worden wäre, da man doch sehr häufig genothigt ist, die Beschrei- 

 bungen der angeführten Pflanzen nachzulesen. 



Solms-Laubach, H. Graf zu: Die Herkunft. Domestication und Verbrei- 

 tung des gewöhnlichen Feigenbaumes. — 28. Bd. d. Abh. d. k. Ges. 

 d. Wissensch. zu Göttingen, 106 p, gr. 8**. 

 Nach sehr eingehenden Erörterungen über die verschiedenen Rassen des cultivirten 

 und des sogenannten »wilden Feigenbaumes« oder des Capriticus, über die regelmäßigen 

 Verwundungen der weiblichen Blüten des Caprificus durch Blastophaga grossorum und 

 über die in mehreren Theilen des Mittelmeergebietes übliche Operation der Caprificalion 

 fasst der Verf. seine Ansichten über die Domestication der Feige folgendermaßen zusam- 

 men : «Varietäten des ursprünglichen Baumes mit weichem und süßem Gewebe haben 

 vermuthlich zuerst als Nahrung Verwendung gefunden. Indem man dieselben mit An- 

 wendung unwillkürlicher Zuchtwahl vermehrte und der Bequemlichkeit halber in der 

 Nähe der Wohnung erzog, entfernte man sie von ihren Stammesgenossen. Sobald nun 

 die Zunahme der Succulenz den Insecten den Ausweg verschloss, war der Baum hin- 

 sichtlich seiner Blütenbestäubung auf zufällige Infection durch Thiere verwiesen , die 

 ihre Enlwickelung in den »Früchten« anderer Individuen vollendet hatten und von diesen 

 den Pollen mitbrachten. Da nun die Insecten träge sind und wenig weit fliegen, so war 

 mit einem geringen Grad der Isolirung des Baumes bereits eine große Schädigung seiner 

 Fruchtbarkeit verknüpft. Die jungen Feigen mussten alle oder doch großentheils abfallen. 

 Dem konnte, wenn der Grund davon erkannt war, abgeholfen werden; man hatte zu 

 caprificiren. Bei diesem Process mussten die Insecten Pollen von den männlichen Blüten 

 des Caprificus zu den weiblichen des zahmen Feigenbaumes bringen. Allmählich erwarb 

 aber die zahme Feige die Fähigkeit, auch ohne Samenbildung saftig zu werden, nun war 

 dieCaprification unnütz, wurde aber der Gewohnheit gemäß im Orient ausser Ägypten), 

 in Nordafrika, Spanien, Unteritalien und Griechenland beibehalten, während sie in Ita- 

 lien, Sardinien, Süd- und West-Frankreich fehlt. Der Verf. bespricht dann das Vorkom- 

 men der Feige im Quaternär von Toscana, Montpellier, Paris und die mit Ficus Carica 

 verwandten wilden Feigen an den beiden Seiten des Indus, in Arabien, Abyssinien, Süd- 

 persien und Ägypten. Da in den Feigen dieser Arten die Blastophaga auch gefunden 

 wird, in den französischen aber fehlt, so sieht der Verf. hierin einen Grund für die Zu- 

 sammengehörigkeit dieser orientalischen Feigen mit Ficus Carica und betrachtet die 

 arabische Halbinsel als das Gebiet, in welchem diese Art zuerst in Cultur genommen 



32* 



