568 T. Cariiel. 



ment daiis l'usage et m6me devenu populaire , quoiqu'il n'ait plus aucune 

 signification scientifique. Dejä la classe de la Cryptogamia, teile qu'elle 

 fut proposee par LiNNfi, n'avait qu'une valeur negative, ayant ete imagioee 

 pour y comprendre les plantes qui ayant tenus Caches leurs organes de la 

 fecondation n'avaient pu trouver place dans les autres classes du Systeme 

 Linneen. A present que la structure de ces organes est connue , on sait 

 qu'il y a parmi eux une teile diversite, qu'on ne peut plus considerer les 

 Cryptogames comme une unite laxinomique, mais comn)e un assemblage 

 heterogene de plusieurs types, dont quelques uns diff'erent en verite moins 

 des Phanerogames que d'autres types d'entre les Cryptogames elles-memes. 

 Le mot de »cryptogame« continuera sans doute pendant quelque temps a 

 elre employe pour designer d'une maniere comniode l'ensemble des plantes 

 non phanerogames. comme en Zoologie on emploie le mot d'Invertebre ; mais 

 il ne devrait plus figurer dans aucun Systeme. 



La di Vision suggeree par Jussieu (1789) des plantes en Acotyledones, 

 Monocotyledones et Dicotyledones , presente comme des equivalents de ces 

 deux derniers groupes, qui sont des subdivisions des Phanerogames, le 

 premier qui embrasse tout le reste du regne vegetal, et qui n'est qu'un 

 autre nom pour les Cryptogames, avec l'erreur en sus de considerer uni- 

 formement le premier etat de celles-ci un embryon comme dans les Phane- 

 rogames. Par consequent celte division est encore moins admissible que la 

 precedente. Quant aux classes etablies par .Jussieu parmi les plantes flori- 

 feres d'apres l'insertion des parlies florales, et (pour les Dicotyledones) 

 d'apres la nature du perianthe, l'opinion les a rejetees depuis longtemps 

 parcequ'elles sont artificielles. 



Le Systeme bien connu de Decandolle (1819) divlse tout d'abord les 

 vegetaux en Vasculaires ou Cotyledones, et en Cellulaires ou Acotyledones, 

 selon une concordance supposee entre la structure histologique des organes 

 de la Vegetation et la conformation de l'organe le plus essentiel de la re- 

 ])roduction. Ici il y a repetition de l'erreur morphologique que nous venons 

 de noter, et qui consiste a mettre de pair dans toutes les plantes cet organe 

 de la reproduclion, en le considerant toujours comme un embryon; et quant 

 au premier caraclere (outre qu'il est histologique et non pas morpholo- 

 gique), il ne peut plus avoir la valeur qu'on lui attribuait autre fois, ä pre- 

 sent que Ton sait que les vaisseaux ne sont que des modifications des cellu- 

 les; et puis il n'est pas meme absolument constant, puisqu'il y a des excep- 

 tions de plantes entiörement cellulaires au milieu de groupes vasculaires, 

 lelles que les familles des Naiadacees (Magnus) et des Ceralophyllacees 

 (Schleiden) parmi les Phanerogames, le Salvinia natans (Bischoff) 

 parmi les Prothallogames, sans insister davantage sur ces plantes (presque 

 exclusivement aquatiques comme les precedentes) qui n'ont pas de vrais 

 vaisseaux mais seulement des rudiments imparfaits, et quelquefois pas 

 meme ceux-ci, ou qui n'en ont que peu et fugaces, et qui dans Tun et l'au- 



