Pensees siir la (axinomie botaiiiqiie. 577 



9. Classes et sous-classes des Phanerogames. 



Les divisions etant eUiblies, on peut proceder aux classes et, s'il y a 

 lieu, aux sous-classes. 



Acluellenient les Phaneroganies sont parlagees, par les uns en Dico- 

 lyledones et Monocolyledones, par les autres en Angiospernies et Gymno- 

 spermes. 



Ce dernier mode de division s'appuie sur les caracteres suivants: 

 1° gemmules et graines nues cliez les Gyninospeiines, renferniees dans le 

 semniulaire et puis dans le fruit chez les Angiospermes; 2^ amande pro- 

 dulte avant la fecondalion chez les Gyninospernies, apres chez les Angio- 

 spernies; 3° pollcns pluricellulaires vegetanis sur le uucelie chez les Gym- 

 nospermes, unicelluiaires vegetanis sur le stigmate chez les Angiospei'ines. 



L'autre partilion des Phanerogames, en Dicotyledones el Monocotyle- 

 dones, est appuyee sur un seul caraclere, que nous n'exprimerons pas en 

 disant que c'esl le nombre des etnhryopbylles, mais que c'est la conforma- 

 tion generale de rembryon en dependance de ce qu'il a un seul end)ryo- 

 phylle engainant, ou plusieurs embryophylles verticilles. Ce serait un tres 

 bon caractöre, puisqu'il est de la plus grande generalite et d'une grande 

 delermination; et on le croyaif tout-a-fait constant, car les exceptions qu'il 

 oflVe dans les Orobanchacees, les Cuscutes, les Orchidacees, les Burrnannia- 

 cees etc., dont l'embryon est acolyledone, pouvaient ötre considerees 

 comnie apparentes, dues a un arret de developpement; mais voici que 

 Hans ces derniers tenips les recherches de Van Tikchem et de Warming ont 

 montre que ce caractere est inconslanl dans la famille des Cycadaeees, oü les 

 especes de Z a m i a et de C e r a t o z a m i a ont des embryophylles qui va- 

 rient de 1 a 3; et par consequent la valeur du caractere se trouve grande- 

 njent diminuee. On sait qu'a diverses epoques cerlains botanistes ont 

 cherche a renforcer ce caractere en lui en associant d'autres, comme la tige 

 exogene ou endogene, la radicule exorhize ou endorhize, la nervation reti- 

 culee ou parallelinerve, la symetrie florale ternaire ou quinaii'e, le perianthe 

 simple ou double etc.; mais tous ces caracteres doivent etre rejetes, les 

 uns parcequ'ils sont errones, les autres parcequ'ils sont histologiques et 

 non morphologiques, et ä pari cela, parcequ'ils qu'ils sont, de meme que 

 les caracteres morphologiques, trop indetermines et inconstants. 



Quant ä la partition en Gymnospermes et Angiospermes, on sait que 

 le premier caractere indique, celui de la gymnospermie, est encore en con- 

 troverse, et que les corps que certains botanistes considerent comme des 

 gemmules et des graines, sont pour d'autres des gemmulaires et des fruits. 

 Les recherches modernes ont demontre que par sa genese , comme par ses 

 analogies de structure, l'oiganisme femelle des plantes dites gymnospermes 

 est plus rapproche des gemmulaires que des gemmules, et doit etre place 

 plutöt dans la cat^gorie de ceux-lä ; larguraent des opposants, que cet orga- 



