Pens^es sur la taxinomie botanique. 579 



respondent aussi aiix deux enveloppes de la fleur femelle du Gnelum 

 Gnomon (Beccari), dont l'inte?"ne montre encore suffisamment sa nalure 

 pistillairo, Texterne n'a plus aucun caractere special; tandis que dans la 

 fleur fenielle du W el w i t sc hia les deux enveloppes n'onl plus aucune 

 specialite distinctive, el nolarnnient l'interne est reduite a cet etat oü l'on 

 voit gen^ralement l'enveloppe uuique du nucelle chez les Coniferes. Dans le 

 nucelle des Loranthacees et des Viscacees l'oogone est sitae profoudement, 

 comrne chez les Gymnospermes. 



Mais le pollen est unicellulaire, le gynecee possede un stigmale, 

 l'arnande se forme apres ia fecondation : caracteres qui marquent les affi- 

 nites de ee groupe avec les Angiospernies. 



Par tout cet ensemble de considerations on est amene a separer les 

 Viscacees et les Loranthacees des autres deux groupes , pour en former un 

 troisieme d'egale valeur. De sorte qu'il s'ensuit un parlage des Phanero- 

 games en trois groupes primaires, auxquels on peul donner le rang de 

 classes; et en continuant a a])peler Tun par le nom pres(|u'universellenient 

 adopte et tres approprie de Angiospermae (jui lui tut donne par Brongniart, 

 on peut appeler le second par celui egalement signilicatif de Antho- 

 spermae, et le troisieme par celui deGynospermae, qui rappelle 

 la difficulte qu'il y a h disliuguer la geinniule du gynecee dans ces plantes, 

 et qui par le sou differe a peine du nom Ires employe de Gynmospermes, 

 et en tout cas est preferabh^ ä celui de Archispermae que Strasburger 

 avait propose aulrefois en se fondant sur des theories j)hilogenetiques qu'il 

 ne convient pas d'immiscer dans des questions de taxinomie. 



On peut partager convenablement et selon l'usage ordinaire la classe des 

 Angiospermes dans les deux sous-classes des Monocotyledones et des Dico- 

 tyledones, en se servant ä la verite d'un caractere unique, mais qui se ma- 

 nifeste ici d'une imporlance primaire, puisqu'il est absolument constant et 

 bien determine, outre qu'il est de la plus grande generalite. 



G'est l'usage universel de placer les Dicotyledones au-dessus des Mo- 

 nocolyledones dans la serie des plantes Phanerogames, les estimant supe- 

 rieures par leur Organisation ; mais a vrai dire c'esl un usage sans fonde- 

 ment, s'il ne l'a probablement dans la tradition du temps oü l'on conslruisail 

 l'echelle vegetale ascendante, d'abord avec les plantes sans cotyledons, 

 ensuite avec un cotyledon, enfin avec deux. Dans l'unique caractere dil- 

 ferenliel, de l'embryon, on n'apercoit aucun motif pour donner une supe- 

 riorite a l'embryon pourvu de deux embryopliylles sur celui qui n'en a 

 qu'un seul. Le fait est que quant a la superiorite de l'organisation, enten- 

 due dans le sens d'une plus grande complication de parties, on ne peut la 

 chercher dans les Angiospermes ailleurs que dans la structure des fleurs; 

 chez qui une plus grande complication est ie resultat de la multiplication 

 des parties dissemblables, et de la diminution des parties semblables, l'une 

 et l'autre signifiant une plus grande specialisation de parties; et eile n'est 



