582 T. Ciiriipl. 



.imande. De sorte que la sul)division proposee se Irouve n'avoir plus une 

 base süffisante. 



On pourrait croire ä la valeur d'un autre caractere donne par la graine, 

 celui de la posilion de renibryon, place en dehors de l'amande ou bien ren- 

 ferme en-dedans ; niais si l'on observe que ce caractere varie dans deux 

 familles telleinent volsines qu'elles ne different d'une maniere absolue par 

 aucun autre caractere, les Poacees et les Cyperacees, tout essai de Classi- 

 fication dans celte voie devient inutile. On ne peut pas non plus donner 

 une iniportance majeure ä la position de l'emliryon a l'extrenjite de la 

 graine opposee au hile, sur quoi Martius avait fonde son groupe des 

 Enantioblastae, puisque cette position n'est qu'une consequence de 

 la structure de la gemniule, quand eile est droite au lieu d'^tre renversee : 

 or l'on a des genimnles de loute espece dans les Aracees, et les Smilacacees 

 ne diflierent que par la gemmule de familles tres voisines, notamment des 

 Asparagacees. ' > -ir -n.ir. 



On pourrail presque passer sous silence le partage des Mouocotyle- 

 dones propose par Sachs , en Helobiees aqualiques sans aniande, Mi- 

 cranthees terresties a petites fleurs, et Coroll iflo res penta-cycliques; 

 parceque (en faisant abstraction de tout le reste) ce sont des groupes sans 

 equivalence entre eux, et en vörite ils ne servent qu'a montrer conil)ien 

 peu les lois de la taxinomie sont comprises en general. La loi de l'equiva- 

 lence des groupes du nieme degre renfermes dans le nieme groupe imme- 

 diatement superieur, en d'autres termes l'obligation de fonder ces groupes 

 sur des caractöres correlatifs, est habituellenient negligee par les plus ha- 

 biles systenialisles , et dans les ouvrages descriptifs les plus accredites a 

 juste litre. Qu'il sulfise d'un exemple : voyez les Iribus des J^lupliorbiacees 

 etablies par Mueller dans le Prodronius, d'apres une melhode ralionnelle, 

 intelligible, et qui pourtant sont declarees artificielles et rejetees par Bent- 

 HAM et Hooker dans les Genera plantarum, et substituees par d'au- 

 tres fondees sur la niethode des caracteres variant d'une tribu a l'autre, 

 et d'apres une affinite presumee plutot que d'apres des caracteres certains. 



Envisageons un caractere d'une grande generalite, la symetrie totale 

 de la fleur, ])our voir comnient eile est dans les Monocotyledones, et si ses 

 modifications peuvent fournir une base pour les cohortes. 



La grande niasse des Monocotyledones a la fleur construite sur le type 

 qu'on pourrait appeler liliace, puisqu'on l'a dans le Lis et beaucoup d'autres 

 plantes voisines : 5 verticilles trimeres alternants, dont % pour le perianthe 

 (quelquefois distingue en calice et en corolle, mais le plus souvent sans 

 cette distinclion), 2t pour l'androcee, et i pour le gynecee. Le type se 

 montre dans toute sa purete et son integrite dans les Liliacees, Colchi- 

 cacees, .loncacees, Asparagacees, Taccacees, Amaryllidacees, Bromeliacees 

 etc., et il se retrouve ca et lä dans quelques genres d'autres familles, Ara- 

 cees, Phenicacees, Commelinacees etc.; et puis ailleurs il se presente mo- 



t 



