Tropische Fragiuenle. II. 535 



linpje im Riksmuseuni zu Slockliolm .uifhewahrl sind) erreicht er sot^ar die 

 Liinj^e von last Im. Dieser li\ poeot) ledonare Theil ist bei Rhizophora 

 Ma Utile immer aussj;e|)räi»t keiilenfiinniij;, und Figuren, welche ihn (nach 

 trocknen Exemplaren) so cjlindrisch darstellen wie die der «Floia Brasi- 

 liensisu (Fig. 18 — 20) sind entschieden unrichtig. Die Al)l)ildung der «Flora 

 Fluminensis« ist dagegen correct, obwohl dasRadicularende zu spitz. Diese 

 Keulenform scheint, wie viele Beschreibungen und Zeichnungen beweisen 

 z. B. GRiFKrrirs «general remarks», Nolulae p. 602. Wicht, Ic. 240) gerade 

 charakteristisch zu sein fiu" alle auf diese Weise keimende Rhi/.o|)horaceen 

 (die Gruppe Rhizophoreae bei Brntiiamä Hooker, Gen. 1, p. 678 : Rh izo- 

 phora, Ceriops, Kandelia. Bruguiera). Bruguiera weicht, wie 

 es scheint, am meisten ab (Taf. I\ — X, Fig. 5), indem der hypocotyledonare 

 Theil hier weit kürzer und mehr spindelförmig ist^). Dass die Keulenform 

 mit spitzem unil festem Ende die zweckmäßigste sein nuiss. damit der 

 Keimling sich am beslen in den Sehlanun hineinbohren kann, scheint klar; 

 der Schwerpunkt wird in die untere Hälfte verlegt. 



Der hypocotyledonare Theil wird von einigen Autoren «cauliculus« oder 

 »ligellus« genannt, von anderen )iradicula« 2); nach meiner Auffassung ist 

 er zum allergrößten Theil ein Stamm, und nur die später wurzelschlagende, 

 relativ unbedeutende Spilze dürfte als Radicula aufzufassen sein (vergl. 

 p. 543). 



Während der Keim noch an der Mutterpflanze hängt, hat auch die 

 zuerst unbedeutende Plumula (Taf. VII — VIII, Fig. 33 /j/) sich zu einem 

 conischen, aus zusammengerollten Laubblättern und Stipeln gebildeten 

 Körper von etwa 1i/2C"i- Größe herausgebildet. Erst wenn die Trennung 

 des Keimblattes von dem Gauliculus stattgefunden hat, wird es für sie 

 möglich sein, das Licht zu schauen (Taf. IX — X, Fig. 2). Sie kann sich 

 jetzt frei entfalten, sobald der Keim festen Fuß erhalten hat; der epicotyle 

 Stengel streckt sich, immer viel dünner als der Gauliculus (Taf. IX — X; 

 Fig. 10)3), imj breitet seine Laul>blätter aus. 



Die Hauptwurzel scheint sich kaum zu entwickeln; jedenfalls habe 

 ich nie den Gauliculus der jungen Pflanze unten in eine kräftige, dicke 



i) Vergl. Griffith, Noliilae tab. 641, 642; Hooker, Icones lab. 397, 398. Ritmphiüs, 

 tab. 68 (Mangium celsum), 69 (Maiisjiuni minus), 70 (Mangium digitatum), Lam., Encyci. 

 pl.397, Wicht, Ic. 239. 



2) So führt z.B. ScHLEiDEN Rh izophora an, als Beispiel einer Pflanze mit mäch- 

 tiger Keimwurzel (Grundzüge, 4. Ausg. 533). Radicula wird der hypocot. Theil auch in 

 »Flora Bras.« bezeichnet; Tulasne nennt ihn aber Gauliculus und bezeichnet die Radi- 

 cula als klein. Als vorzugsweiser Stammtheil wird er auch von Gaüdichaüd (I. c. p.84) 

 betrachtet (»tigelle«, »merithalle tigellaire«) und von Du Petit Thouars (I.e. p. 39). 



3) Du Petit Thouars, der eine so vorzügliche Beschreibung der Keimung gegeben 

 hat, schreibt: »La nouvelle pousse . . . semble sortir de son interieur coraine un tube 

 de lunette« (1. c. p. 35). Er hat auch die Plumula als eine solche bezeichnet, während 

 sie wie oben schon angeführt von anderen als Cotyledonen aufgefasst wurde. 



35* 



