Pcnst'Ps siir la taxiiKiiiiic liotaiii(|iiP. 597 



floralo. Eichler a adopte les deiix ejroiipps priniaires <1p Brongniart, mais 

 il divise le premier des Sympetalae vn trois söries, et le second des 

 C h r i - A p e t a 1 a e en six series, par des caract^res varies et se rapportant 

 en grande partie a la symetiie florale. Sachs, par une inethnde i>lus ladi- 

 ealeraent ditt'ereiite, divise direc.tement les Dicotyledones en 5 grovipes, 

 analogues aux series d'EicHLER. Voyons si en enirant dans ceUe voie, qui 

 a donne un resultal salisfaisant pour les Monoeotyledones, on peut arriver 

 ä quelque bon resultat esalemenl pour les Dicotyledones. 



II faut avant toul se fornier une opinion sur la valeiii- du caractere, 

 qui eniploye par .ItssiEi pour conslituer sa classe des Diclines, a et^ 

 ensuite niis de cöle peut-«^tre trop ä la legere. Pourtant JrssiEu avait bien 

 releve la dift'erence qui passe entre la vraie diciinie, qui provient de l'exi- 

 stence dans une nit^me plante de tleurs construiles ditVeremnienf en rapport 

 avec le sexe, et ce qu'il appela fausse diciinie. quand les Meurs etant con- 

 struites sur un seul type bisexuel , deviennent unisexuelles seulenienl par 

 l'atrophie ou ravortenienf tantot de Taiulrocee et tanlot du gynecee. Puis- 

 quMl s'agit de symetrie florale, il est clair qu'il faudra accorder une grande 

 iniportance au fait de Texistence che/, cerlaines planles de fleurs monomor- 

 phes, toutes avec la menie symetrie fondamenJale , et chez d'autres de 

 fleurs dimorphes, avec une symetrie plus ou inoins difTerente, ou au moins 

 avec des modifications speciales dans les parties qui n'appartiennenl pas ä 

 l'appareil sexuel. 



Le grande mas.se des Dicotyledones appartient au lype monomorphe. 

 Au type dimorphe appartiennenl sans aucun doute: d'abord les familJes 

 de plantes amentiferes ligneuses, comme Quercacees, Salicacees elc, dont 

 on peut rapprocher les Platanacees et les Liquida mbaracees; ensuite les 

 Balanophoracees et leurs proches, les Urticacees et leurs proches, les Pa- 

 payacees, les Begoniacees; et puis encore plusieurs petites familles qui 

 serrent de pres cette derniere ou bien les Euphorbiacees, ainsi les Cyno- 

 crambacees, les Ceratophyllacees, les Callitrichacees, les Casuarinacees 

 etc. etc. Leur legitime diciinie n'est pas diminuee par le fait. qu'il s'y 

 trouve ca et lä des fleurs bisexuelles, ou avec des indices de bisexualite; 

 car ce sont, ou des fleurs ^ avec adjonction d'etamines ou de staniinodes, 

 mais toujours differentes des fleurs (^ (Chataignier . Liqui dambar, 

 Cynomorium), ou des fleurs (^f avec adjonction d'un gynecee. ou d'un 

 gynecode, mais toujours dilTerenl es des fleurs Q (Papaya, Parietaria, 

 Urtica). La diversite totale entre les fleurs de Tun et de l'autre sexe 

 peut etre tres grande (Begonia, Datisca, Papaya, Cannabis, 

 Cynocrambe etc.), eile peut aussi etre reduite a peu de chose dans les 

 parties qui n'appartiennent pas directement a l'appareil sexuel. 



Les Eupborbiacees, tellement polymorphes pour tonte leur structure 

 florale, le sont aussi au point de vue qui nous occupe dans ce moment. 

 A cöte de genres unisexuels dimorphes, 11 y en a d'autres unisexuels 



Bot.inische Jahrbücher. IV. Bd. 39 



