586 T. Caruel. 



qu'on piiisse dire s'ils appartiennent vraiment tous a ce groupe, ou s'ils ne 

 doivenl pas etre plutöt rapproehes (au moins en partie) d'un aiitre grovipe 

 peu eloigne, celui qui coniprend les Poacees et les Cyperacees. 



Ici l'on n'observe jainais de fleur complete du type liliace; mais loutes 

 les fleurs peuvent y etre rupportees, en ayant recours comme d'habitude a 

 la suppression de'quelque partie. A commencer par le perianlhe, il est 

 toujours alrophio^, quand il n'est pas avorte; cependant chez beaueoup de 

 Scirpus il est complet, ä 6 tepales, et toute la fleur serait normale si le 

 verticille Interieur des etamlnes n'etait pas absent, ce qui en fait la 

 symetrie pareillc a celle d'une Iridacee par eveniple. Dans quelque autre 

 genre, comme le Lamprocarya, l'androcee et le gynecee sont normaux, 

 mais le periantlie nianque, et la fleur a la symetrie de diverses Aracees; 

 dans le genre St rep loch acta (Eichleu) le verticille externe du periantlie 

 parait seul manquer. Ailleurs il y a plus de reductions, par exemple dans 

 le periantlie et le gynecee en nieme tenips dans le genre Oryza, dans le 

 periantlie et l'androcee dans beaueoup de Cyperacees, dans toutes les par- 

 ties de la fleur dans la majorite des Poacees, et c'est ainsi que l'on par- 

 vient par degres ä la fleur nue soit monandre soit monogyne de quelques 

 Poacees ou Cyperacees. Un pas de plus et Ton a la fleur nue monandre et 

 monogyne d'iin A])lielia et d'un Brizula, genres de Centrolepidacees, 

 famille qu'il semblerait qu'on piit annexer au groupe, malgre la remar- 

 quable multij)lication des pistils chez plusieurs especes de Centrolepis, 

 ce dont il n'y a pas l'exemple dans les deux autres familles; de mi^me il 

 n'y a pas d'exemple de multiplication d'etamines, excepte dans les fleurs 

 unisexuelles des deux genres P a r i a n a et L u z i o I a , puisque d'apres Kunth 

 la Polyandrie qu'on avait indiquee dans les autres genres Evandra et 

 Chrysithrix serait apparente et non reelle. 



Cette mulliplication des parties de l'androcee ou du gynecee, qui 

 s'est presentee (u»nune un fait rare et exceptionnel dans les groupes exa- 

 niines jusqu'ici, apparait au oontraire comme un fait normal et ordinaire 

 dans un autre groupe de Monocotyledones, constitue par les Hydrocliarita- 

 cees, Alismacees et autres familles voisines. On y voit les verticilles alter- 

 nants (oü doniine egalement la trimerie) multiplies de 6—^12 — oo (leurs 

 membres passent dans ce dernier cas a la disposition lielicoidale), et l'on 

 s'apercoit aussi d'un autre fait, que dans le cas de diminution des verti- 

 cilles, ceux qui restent se succedent en alternant regulierement, quel qu'en 

 soit le nombre, sans qu'il faille avoir recours a des suppositions d'avorte- 

 mens pour e\pli(pier la symetrie de la fleur. Tout cela tend a constituer 

 pour les fleurs de ces plantes un type de symetrie suffisamment difl'erent 

 de l'autre, et dont les moditications merilent d'etre etudiees. 



Le nomlire le plus pelit des ver( ici lies est 3 (Hydrilla, Vallis- 

 nieria etc.). Les deux exterieurs sonl pour le periantlie; les auties (dans 

 les fleurs bisexuelles) sont distribues diversement entre l'androcee et le 



