588 T. Caruel. 



Lemnacees et cbez les Aracees inferieures, avec lesquelles on pourrait 6tre 

 tente de confondre ces Potamogetonacees sous un meme type, si les' unes 

 et les aiilres u'etaient pas leliees par des liens differents ä des groupes 

 eloignes enlre eux. 



Finaleiucnt, en connexion oi'dinaire dans les syslemes avec ces minies 

 Potaniogelonacees il existe un lype floral, tres detache en realile des autres 

 Monocotyledones. C'esl celui des vraies Naiadacees , restieinles au genre 

 Naias, lelles que Magnus les a iliuslrees monogiaphiquement. Les fleurs 

 en sont unisexuelles; la fleur (^ consiste en une elainine centrale unique, 

 au-dedans d'iin perianthe faconne en douhle gaine fermee ; la fleur Q con- 

 siste en une genunule centrale dressee, au-dedans d'un gemmulaire uni- 

 loculaire lanlöt nu, et fanlöt ceint d'un perigone simple faconne egalenient 

 en gaine fermee; le gemmulaire, ainsi que chaque enveloppe perigoniale, 

 doivenl t^lre consideres monomeres. Ainsi luilie, la fleur des Naiadacees 

 est tout-ä-fait unicpie dans la classe, (anl ä cause de son etamine centrale, 

 qui n'a qu'une aiialogie appaiente avec celle des geiires T y p h a , ouAl- 

 thenia, qua cause de la nature du perianthe; et on ne peut pas la con- 

 fondre avec les fleurs des Potamogetonacees, des Lemnacees, des Typha- 

 cees etc., Ires simples il est vrai mais qui se rapportent a d'aulres types 

 conmie nous l'avons vu. 



Or donc, quelle consequence taxinomique pouvons-nous deduire de 

 l'exanien auquel nous nous sommes livres, de la sjmetrie florale dans les 

 Monocotyledones? Esl-il possihle de trouver dans ce caractere assez de 

 determination pour en faire la base de cohortes? 



II ne semblerail pas qu'il put y avoir de doute par rapport au dernier 

 type que nous avons examine, ceiul des Naiadacees vraies. II est tellement 

 distinct, que Ton peut le detacher facilement de tous les autres et en faire 

 une cohorte ä pari, pour laquelle le nom de Cen tra n tha e semblerait 

 fort approprie. 



Les liens de symelrie florale entre les plantes oü nous avons distingue 

 les deux aulres types, le pentacyclique avec toutes ses modificalions par 

 reduclioii, eile lype ä nonibre indefini de verlicilles, sont cerlainement 

 beaucoup plus etroils. Quand dans le premier type il y a multiplication de 

 verlicilles . et quand dans le dernier il se manifeste des reductions sem- 

 blables a Celles qui sont si frequenles dans le premier, il est cerlain que 

 les deux symetries se confondent. Mais comme ces cas sont tres rares, on 

 peut les metlre parmi les exceplions, et nonobstant se servir du caractere 

 fourrii par la symelrie pour distinguer deux autres cohortes. On pourrait 

 nommer l'une des II y dra n tli ae, pour rappeler la Station aquatique de 

 la plupart de ses membres; on pourrait appliqurr ä Pautre le nom trös 

 significatif de Lirianthae. 



De Sorte que d'apres le caractere de la symelrie florale les Monocotyle- 

 dones seraienl parlagees en 3 cohortes, designees et definies comme suit: 



