Petispi's sur la taxinomie botaiii(|ue. 591 



ExaminoDS maintenant de plus pres ce groupe des Lirianthees typiques, 

 et voyons s'il convient de le !;ai'der li>ul feiini, et de le considerer roiume 

 un seul ordre, ou s'il convienl de le scinder en plusieiirs ordres. 



Les Iridaeees, Burnianniacecs, Xyridaeees, Majacaeees, Restiona- 

 c6es sc detachent de loules les aulrcs faindles par leur androcee conslani- 

 ment reduit a un seul verticille. Les (rois premieres ont en comiiuin la 

 tendance a l'elaryissenient des lobes stylaires, les Irois inlermediaires onl la 

 distinclion du perianthe en calice et en corolle, les Buimanniacees ont la 

 graine sans aniande et rend)iyon aphylle, dans les autres familles rein- 

 bryon est monophylle avec une aniande de eonsislancc variee , dans les 

 deux premieres familles les gemmules vSonI analropes et rend)ryon homo- 

 trope, dans les deux dernieres les gemmules sonl atmpes et l'embryon est 

 antitrope, et dans les Kestionacees 11 est extraiie. lüi sonmie, a pari le 

 earactere de l'androeee, nous n'eu tiouvons aueun de quelipie v.iieui- <pii 

 soit comnmn aux mendnes de ce groupe, cpii par conseipienl ne pourra 

 pas former un ordre nalurel par ce earactere seul. 



Les ßromeliacees |)0sse(lent un earactere distinclif, l'embryon exlraire, 

 qui seiail tres special, si les Reslionacees et les Erioeaulonacees, fort 

 ditl'erenles des Bromeliacees pour le reste, ne le [xissedaient pas egale- 

 menL Mais du reste ce serail un earactere isole , piiiscpi'un autre qu'on 

 pourrait lui ajouter, le perianthe divise en calice et en corolle, nous 

 Tavons dejä dans les Burmanniacees, Xyridacees et Mayacacees, qu'on ne 

 peut joindre aux Bromi'liacees pour eette seule raison, ni dtHacher des Li- 

 rianthees typiques. 



A plus forte raison on ne peut pas en detacher les Joncace^es ni les 

 autres familles qui ont le p(>rianthe de consistance scarieuse, y comprises 

 les Phenicacees, qui, abstraction falle du pari, n'ont vraiment rien dans 

 la fleur ni le fruit qui les eloigne essentiellemenl des familles precedentes. 



Les Erioeaulonacees sont celles qui offrent les plus de caracteres di- 

 stinetifs : I" dans cette espece de gynandrophore, qui tres developpe dans 

 les fleurs (^ porle le verticille interne du perianthe, et puis l'androeee 

 avec les pistillodes, qui beaucoup moins evident dans les fleurs Q porte le 

 gynecee et souvent des staminodes epigyncs; 2° dans l'atrophie ou l'avor- 

 tement possibles du verticille interne du perianthe, et quelquefois de tout 

 le perianthe ; 3" dans les passages des tepales internes aux etamines, telle- 

 raent qu'on pourrait presque les considerer comme des staminodes. Le 

 second de ces caracteres indiquo une affin ile avec les Cyperacees et les 

 Poacees, mais il se trouve aussi chez quelques Restionacees (Masters) : le 

 dernier fait penser aux Hydranlhees; le premier est tout-a-fait propre a la 

 famille parmi les Monocotyledones. Tout bien pese, il ne send)lerail pour- 

 tant pas que ces caracteres eussent une valeur süffisante pour enlever les 

 Erioeaulonacees au groupe des Lirianthees typiques, dont elles demeurent 

 toulefois un representant extreme. 



